Уже совсем скоро руководство Даугавпилсской городской думы, депутаты и широкая общественность смогут узнать, к каким выводам пришла усиленно работавшая в течение четырех месяцев рабочая группа, занимающаяся проверкой договоров, заключенных предприятием «Daugavpils siltumtīkli».
Как сообщил порталу Gorod.lv член этой рабочей группы депутат Юрий Зайцев, это должно произойти на внеочередном заседании думы во вторник, 3 декабря. По его словам, отложить обещанный ранее доклад рабочей группы решил совет коалиции, поскольку некоторым коллегам необходимо время для ознакомления с предоставленной документацией.
«Я не устану повторять то, о чем уже не раз говорил: договор с «Batergo» вредный и опасный для города, для его хозяйственной деятельности. В результате реализации этого проекта «Теплосети» потеряют возможность контролировать тариф. Я убежден в том, что он тогда пойдет вверх, а этого допустить никак нельзя, поэтому станцию нужно возвращать городу и самостоятельно реализовывать этот проект без всяких частных фирм и олигархов. Эксперты полностью подтвердили, что «Daugavpils siltumtīkli» выгоднее было бы самому реализовать этот проект», - пояснил Ю. Зайцев.
Несмотря на то, что в интересах продолжающегося следствия KNAB не может делиться имеющейся информацией, по словам народного избранника, Бюро присяжного адвоката Карклини, занимающееся юридической экспертизой «вредного» договора, все же провело беседы с представителями KNAB.
«В результате этих разговоров было предложено провести опрос людей, входящих в закупочную комиссию по договору с «Batergo», что мы и сделали. Мы опросили председателя закупочной комиссии Мариса Лаудиньша, который в докладной записке подтвердил, что никто из членов закупочной комиссии от предприятия «Теплосети» условия конкурса не готовил. Это является полным нарушением законом оговоренных правил, и на основании этого мы можем подавать на расторжение договора», - сообщил член рабочей группы.
На вопрос портала Gorod.lv, обращалось ли предприятие «Daugavpils siltumtīkli» непосредственно к фирме «Batergo» с предложением расторгнуть договор, депутат ответил, что переписка между этими организациями ведется уже с июня этого года.
«Все три экспертизы были необходимы. Во всяком случае, довольно компетентное мнение высказали и литовский эксперт, и г-жа Карклиня, которая полностью показала нам путь расторжения договора с минимальными последствиями для Даугавпилсского самоуправления и самого предприятия. Тем более, и выводы бюро Карклини, и UAB «Ekotermija» (Литва) содержали экономические обоснования для расторжения вредного для города договора.
Не хочу сейчас предполагать, какой из вариантов расторжения будет выбран: либо соглашение сторон, либо судебное разбирательство. Сначала станет известно, примет ли дума к рассмотрению результаты деятельности нашей рабочей группы или нет, а может быть, только примет их к сведению. Есть три варианта, и в зависимости от резолюции депутатов мы будем действовать дальше», - заключил депутат Зайцев.