Около 11:45 4 декабря в новом корпусе (ул. Парадес 1) Даугавпилсского университета сработала пожарная сигнализация, в результате чего всем находящимся в учебном заведении людям было необходимо срочно покинуть его помещения, однако то, что произошло на самом деле, эвакуацией назвать было нельзя.
Об этом порталу Gorod.lv сообщил студент Даугавпилсского университета Янис, позвонив в редакцию портала. По словам обеспокоенного и, открыто говоря, негодующего молодого человека, вместо эвакуации, то есть, организованного мероприятия по выводу людей из здания, студенты и персонал ДУ, спустя какое-то время «просто вышли из помещений»: «После того, как пожарная сигнализация сработала, прозвучала спокойная команда покинуть помещения, но преподаватели и студенты не сразу решили, действительно ли нужно реагировать на сигнал. Когда же было решено последовать команде, все просто встали и вышли из помещений. В связи с этим появляется вопрос — кто в университете является ответственным за эвакуацию людей?».
Позвонивший в редакцию портала Янис не скрывал своего шока, ведь дальше, по его словам был нарушен еще ряд правил: «Я специально изучил план эвакуации нового корпуса университета, на нем были отмечены три точки, то есть три аварийных выхода, по которым люди должны покидать помещения в экстренных ситуациях. В реальной ситуации получилось, что только главный выход из университета работал, остальные двери были заперты. Естественно, все столпились самом центре столпились и началась давка. Кроме того, я также читал инструкцию по эвакуации, где было отмечено, что все должны собираться в безопасном месте, которое, на самом деле, было загорожено рабочей машиной строителей, думаю, это вполне можно увидеть на записях камер видеонаблюдения. Если говорить о самих строителях, то они вовсе не среагировали на пожарную сигнализацию и продолжали свои работы. Соблюдают ли они вообще какую-то технику безопасности?
Я спрашивал о том, кто ответственен за эвакуацию и почему машины загораживают выход, на что я получил агрессивный совет обратиться к ректору в письменном виде, чего я делать не стал».
Продолжая свой рассказ, студент отметил и то, что возвращение в университет назвать организованным также было нельзя, так как никто не оповестил о том, что никакой опасности больше не грозит и в здание можно возвращаться.
«На мой взгляд, то, что произошло в ДУ, никак не отличается от событий в «Maxima», нас эта трагедия ничему не научила. Это только доказывает, что, если бы в университете на самом деле произошло что-то серьезное, никто бы не среагировал, и здесь тоже могли быть жертвы», - заявил Янис.
Следует отметить, что целый список вопросов студента корреспондент Gorod.lv менеджеру по связям с общественностью ДУ отправил практически сразу после звонка студента, поэтому, чтобы разобраться в ситуации окончательно, нам остается дождаться официального ответа.