В качестве дополнительного вопроса на последнем заседании в этом году, 28 декабря, депутаты Даугавпилсской думы единогласно утвердили решение об освобождении от занимаемой должности руководителя Управления спорта (УС) Александра Исакова.
Как сказано в проекте решения, Александр Исаков уходит по соглашению сторон, однако соглашения этого, подписанного обеими сторонами, к решению приложено не было. Отвечая на вопрос вице-мэра Дмитрия Родионова, докладчик подтвердила, что А. Исаков соглашение подписал.
Вице-мэр Янис Дукшинский, комментируя решение думы, сообщил, что Александр Исаков будет исполнять обязанности руководителя Управления спорта до того момента, как завершится конкурс на теперь уже вакантную должность. В будущем же А. Исаков продолжит работать в качестве заместителя руководителя УС, с чем, по словам Я. Дукшинского, А. Исаков тоже согласился.
Задать вопросы А. Исакову депутаты не смогли, так как тот на заседании не присутствовал, как пояснили, будучи занят по рабочим вопросам.
Порталу Gorod.lv Я. Дукшинский сообщил, что точной даты назначения нового руководителя УС нет, конкурс на должность будет объявлен в начале следующего года и продлится, очевидно, как обычно, несколько недель.
Причин, по которым сам А. Исаков, подписав соглашение, согласился уйти с должности и занять должность заместителя (новая штатная единица), Я. Дукшинский не назвал, однако озвучил, что со стороны думы решение обусловлено тем, что обычно подобные структуры (и в других самоуправлениях) имеют заместителей.
Новый руководитель, по словам вице-мэра, займется решением более глобальных вопросов развития спорта, спортивных баз, клубов и т.д. Будет ли для решения этих вопросов предусмотрено дополнительное финансирование, не известно, так как бюджет находится ещё в стадии разработки, пояснил Я. Дукшинский.
Отметим лишь, что в начале сентября в Управлении спорта завершилась проверка Службы внутреннего аудита. Результаты проверки руководство города долго не комментировало, спустя месяц после проверки Я. Дукшинский сообщал, что делать окончательные выводы по результатам еще рано. При этом до сих пор о каких-либо серьёзных нарушениях публично не сообщалось.
Можно предположить, что, если бы в деятельности учреждения нашли серьёзные нарушения, с руководителем поступили бы как со Светланой Гавриловой, которая после аудита сразу же лишилась поста руководителя Управления соцдел. В связи с эти остаётся лишь догадываться, почему А. Исакова не уволили вовсе (и почему не сразу после проверки), а понизили в должности, создав для него новое рабочее место и освободив для кого-то кресло руководителя Управления спорта.