Первым делом Модест Колеров обратился к собравшимся. - У латышского народа существует своеобразный национальный консенсус по ряду исторических и политических вопросов. Но свой непоколебимый национальный консенсус есть и у российской политической нации. Соответственно российская сторона ни при каких обстоятельствах не будет рассматривать никаких ультиматумов. Однако, зафиксировав принципиальные позиции каждой из сторон, мы в какой-то момент можем приступить к решению практических вопросов. Сегодняшние встречи в ряде ведомств убедили нас, что подобные, не риторические и демагогические, а практические контакты вполне возможны, – начал московский гость. Среди практических вопросов, нашедших отклик у латвийских властей, он упомянул «преодоление неприемлемой практики безгражданства» и решение социальных вопросов на основе межправительственных соглашений. «Интеграция ни при каких обстоятельствах не должна становиться этнической ассимиляцией. Согласно всем европейским канонам это способ достижения большей свободы, больших прав, больших возможностей», – так охарактеризовал Модест Колеров латвийский опыт общественной интеграции. В достаточно резком тоне он завил о неприемлемости разговора «о так называемом покаянии» за грехи СССР. «Повторного покаяния не будет никогда. Эта идея подразумевает избирательный подход к государствам, несущим ответственность за известные исторические события. Нет никаких оснований обвинять одну Россию и требовать от нее моральной ответственности. При принципиальной позиции бремя покаяния должны разделить все государства, входившие в СССР». По мнению Модеста Колерова, столь же неприемлемы разговоры о моральной и политической преемственности России по отношению к СССР. «Россия, так же как и все постсоветские государства, решая вопрос о преемственности, ограничилась конкретным узким списком: ядерное оружие, членство в Совете Безопасности ООН… Этот список исключает какое-либо расширительное толкование. В противном случае каждому из постсоветских государств, вступивших в полноправное владение бывшей союзной собственностью, надо было бы ее сжечь и посыпать дустом». В завершение выступления кремлевский визитер на правах историка-профессионала сообщил, что пора приступить к масштабным латвийско-российским историческим исследованиям и публикациям источников. «Издать все и сразу – это непосильная задача, но можно начать с отдельных публикаций – например, по событиям 1918 года». Первым слово взял парламентарий Александр Кирштейнс. Верный своему амплуа, он горячо поддержал предложение губернатора Калининградской области РФ Георгия Бооса о репатриации всех русских на историческую родину. Он заверил, что это будет не насильственный, но «гуманный процесс». Об этом же спросили ультранационалист Айварс Гарда и представитель Фонда Сороса Петерис Винкелис. Модест Колеров: – Отлично понимаю, почему калининградский губернатор озаботился привлечением рабочей силы в свою область. Согласно исследованиям, в странах Балтии 80% школьников стремятся покинуть свою страну. Почему бы не пригласить их к себе? Говоря о конкуренции за трудовые ресурсы, могу утверждать: мы победим в этой борьбе. В России больший простор для приложения сил, дешевле жизнь и меньше бремя социальных обязательств. В России существует опасность стать зоной транзита трудовых ресурсов: в РФ уже сейчас свыше 10 миллионов нелегальных иммигрантов. Но мы всех впитаем. А вот как при постоянном педалировании «пятого пункта» будут вести борьбу за трудовые ресурсы страны Балтии, я представляю плохо. Этнический сыск прямо противоречит привлечению квалифицированной рабочей силы. При этом следует понимать, что возможность переехать в РФ – это право, а не та этническая чистка, о которой вы говорите. Руководитель Балтийского форума Янис Урбанович поинтересовался, правда ли, что в России упал интерес к Латвии. Модест Колеров: – Латвия никогда не была в центре внимания РФ. Исключение – реакция на попытки реабилитации нацизма и шум вокруг празднования 9 Мая. Понижение бизнес-интереса связано с переориентацией транзитных потоков на Север и Дальний Восток. Это хорошо, поскольку очищает взаимные позиции и дает возможность не увязывать в единый пакет разные аспекты наших отношений. Зампред объединения «Центр согласия» Сергей Долгополов поинтересовался реальными точками соприкосновения при выстраивании отношений двух стран. Модест Колеров: – Позитивный сценарий предельно прост. Двести тысяч русских, проживающих сейчас в Лондоне, туда не с неба упали. При менее истерической тональности отношений Латвии и России они жили бы здесь. Со всеми своими деньгами и бизнес-интересами. Правда, не знаю, насколько создание новых рабочих мест отвечает интересам тех, кто хотел бы достроить здесь этнократию. Со вздохом признаюсь, что русский бизнес в высшей степени непатриотичен и интернационален – никогда не выдвигает политических требований к стране, где он работает. Но… Приведу такой пример. Для туристической индустрии Крыма истерия, вызванная «оранжевой революцией», обернулась миллионным сокращением потока российских туристов. Стали ездить в Абхазию. Вопрос – ответ - Когда «большая» Россия признает свою вину перед «маленькой» Латвией? - С правовой точки зрения все страны равны. К тому же процесс покаяния не знает конца. Всегда можно сказать: ты каялся с неподобающим выражением лица. - Как вы относитесь к деятельности избранной от Латвии европарламентария Татьяны Жданок? - Как всякий русский человек, горжусь, что у нас есть свой евродепутат. - Будущее газопровода и иного транзита через территорию Латвии. - Учителя из стран Балтии в свое время преподали нам хороший урок – мы научились диверсифицировать источники, направлять их по разным маршрутам. Большое спасибо. - Существует ли в России этнический национализм? - Есть проблемы на этой почве, находящиеся в юрисдикции уголовного права. - Изменится ли латвийская политика РФ, если к власти придет одна из партий русскоязычных? - Резких перемен не будет. - Как смотрит администрация Путина на возможность выдвижения Вайры Вике-Фрейберги в генсеки ООН? - Такое назначение невозможно без согласования с РФ. - Корректно ли говорить о возрождении нацизма в Латвии, если в ходе Второй мировой войны более миллиона россиян воевали на стороне Гитлера? - Это так. Но в России любой политик, призвавший к сочувствию к власовцам, тут же стал бы политическим трупом. - Останется ли Путин президентом после 2008 года? Кто преемник? - Путин не останется на третий срок. - На какие группы в Латвии будет опираться Россия? - Время избирательной политики прошло. Россия будет поддерживать демократический процесс. Всеми законными способами. - Что посоветуете русским Латвии? - Бороться за свои права.<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/09//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=15 BORDER=0>«Руки Москвы» в Латвии нет. Другие материалы >>