А. Самарин о пропаже приложений к многомиллионному контракту: Кто и где над этим работал, догадаться не сложно 27

Депутат Даугавпилсской думы Александр Самарин опубликовал третью часть собственного расследования, касающегося предприятия «Daugavpils siltumtīkli» и заключенного предприятием в 2009 году договора с фирмой  Latneftegaz.

В статье депутат даёт понять, что открывшиеся факты о пропавших к договорам о поставке теплоэнергии  приложениях, отписках руководства Теплосетей, странном поведении мэра Даугавпилса и позиции полиции говорят о том, что всё это не случайно.   

А. Самарин в своей публикации подробно рассказывает, для чего и как он искал приложения, но в завершении констатирует, что часть приложений к договорам с Latneftegaz либо отсутствуют (возможно, с какого-то времени), либо «стряпаются» на глазах, несмотря на то, что они являются неотъемлемой частью первоначальных договоров: очевидно, что все это делается ради смены сути и духа этих договоров в пользу частника.

Примечательно, что полиция, куда депутат обратился с заявлением, попросив призвать к ответственности должностных лиц в соответствии с законом о сознательном сокрытии документов, дала ответ о том, что документов, о которых говорит народный избранник нет, как нет и основания для возбуждения дела. Также депутата возмущает тот факт, что на письма, адресованные им лично мэру Я. Лачплесису, отвечают другие сотрудники думы или Теплосетей, которые сообщают, что документов, которые хочет видеть депутат, нет.

«Бумаги не пропадают просто так: если к ним «приделали ноги» на предприятии самоуправления, скорее всего, «эти ноги» и прибежали с фирмы Latneftegaz. Поскольку г-н мэр категорически не желает более подписывать ответы на простые, казалось бы, вопросы, решил самоустраниться, — остается предположить, что речь в пропавшем приложении № 5 шла об объемах закупки теплоэнергии от Latneftegaz. Бардак, ведь речь идет о миллионных договорах. Как можно «потерять» половину документов таким образом, чтоб об этом никто не знал?» - пишет А. Самарин.

Отвечая на вопросы портала Gorod.lv о том, кто, по его мнению, может быть причастным к пропаже документов, которые могут многое прояснить в ситуации, А. Самарин сообщил:

«Приложений нет, и я не знаю, пропали они, или их украли. Поэтому я и написал заявление в полицию, ведь речь идёт о многомиллионном контракте. Но полиция отказала в возбуждении дела. Что делать дальше, надо думать Теплосетям. Но почему — теперь, ведь эти бумаги пропали не сегодня, их нет 4 года. В случайности в данном случае не верится, ведь пропало не одно приложение и не один листик: пропало 5 приложений. В думе, где тоже должны быть документы, их тоже нет. Кто это делал, в каком отделе и кто в этом заинтересован - параллели  провести легко».

Комментировать 27