Есть люди, которые знают, как технически решить эту проблему <TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT">
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/10//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/10/n263_ivanov_aleksandr_od-03.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">Александр Иванов верил в систему учета еще в начале 1990-х.<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/10//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/10//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0> <TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="RIGHT"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/10//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/10//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/10/n263_ivanov_aleksandr_od-06.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">Счетчики разных поколений – это история учета воды.<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/10//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0> В помещении Латвийской ассоциации водопользователей на ул. Маскавас, 116, – как в музее. На стендах – водомеры различных модификаций, отдельно – стенд «домашних умельцев», на котором показаны варианты «усовершенствования» счетчиков. А встречает посетителей действующий макет системы установки счетчиков в квартире: по трубам бежит вода, а водомеры считают ее объем. Заместитель председателя правления ассоциации и президент предприятий Sistemserviss grupa Александр Иванов занимается проблемой учета потребленной воды уже много лет, с той еще поры, когда нам воду считали одинаково – 250 литров в день на человека. - Лет 8-9 назад круг профессионалов, которые были причастны к учету – водоканалы, потребители, технические организации, – объединились в ассоциацию водопользователей, – говорит он. – Просьба не путать с ассоциацией водоканалов, интересы которой заключаются в том, чтобы обосновывать тарифы, обеспечивать водой и получать плату за поставляемую в магистрали воду. У меня есть письмо, написанное в 1998 году, когда в Латвии начали массово внедрять счетчики воды. Четыре организации, которые являлись официальными представителями ведущих производителей приборов-водомеров, на трех страницах излагали точку зрения на ситуацию и предупреждали, какие могут быть последствия. На всех круглых столах, на которых собирались специалисты и руководители, в том числе и вдохновитель коммунальных революций Майя Рубина, мы говорили: если не определить технические требования к приборам – класс точности, способ монтажа – прежде чем потребитель начнет что-то устанавливать, то нарушится система учета. Не установив эти правила, нельзя будет потом спросить с того же потребителя. Прошло семь лет, и встали те проблемы, о которых мы говорили. Поэтому странно, что сейчас делают круглые глаза и начинают что-то придумывать. Нынешние предложения выглядят как очередной способ заработать на населении, оплатив ошибки за его же счет. - Установки счетчиков тогда – это было поспешное решение или техническая неграмотность? - Это была техническая и управленческая неграмотность. Вопрос регламентирования установки приборов не обязательно должен был решаться на уровне страны, но на уровне города, где работают правила самоуправления, его надо было разработать тщательно. А сегодня проблема обострилась так, что откладывать ее решение уже нельзя. Сегодня приятно было бы констатировать, что наши прогнозы сбылись, если бы ситуация не компрометировала систему учета в целом. Как можно человека, которого убедили, что за потребление холодной и горячей воды он может платить по приборам, пытаться лишить этой возможности? Сегодня есть опасность разрушить и саму систему бережливого отношения к энергоресурсам, и порядок в уплате за потребленное. И все попытки введения платы за какие-то проценты сверх потребленной воды не выдерживают никакой критики – ни с метрологической, ни с управленческой точки зрения. Надо искать, анализировать, признавать ошибки, озвучивать, каким образом и как поэтапно выправлять эту систему, чтобы учет остался учетом. - Мы говорим о домах самоуправления, но кооперативы, хозяйские дома решали проблему установки счетчиков и компенсации разницы сами… - Когда обнаружилась разница, кооперативам поставщик воды стал выставлять счета по входному водомеру, а какие показания у них в квартирах, они уже сами должны были разбираться. Вместе с тем они сейчас легче могут решить проблему. Если у них оказались приборы, на которые легко воздействовать внешне с целью снижения показаний, то правление может заранее оповестить, что после очередной поверки такие счетчики не будут приняты к эксплуатации. - Получается, что у нас сейчас поставлены некачественные счетчики или они неправильно поставлены? - Некачественные приборы – это некорректно сказано. Измерительные приборы определяются не марками, а метрологическими показателями. У прибора есть класс точности и свои дополнительные технические возможности, в том числе магнитозащитные. Речь идет о том, что в квартирах учет должен осуществляться приборами, которые обеспечивают такой-то класс измерения или вертикально, или горизонтально. Отсюда и все требования при приемке. Магнитная защищенность прибора – это критерий, который заложен в европейских документах. Но если прибор имеет магнитное соединение, он может быть подвержен воздействию со стороны потребителя. И если на европейских рынках, может, это не является столь актуальным, то при наших доходах и нашей изобретательности тему «магнитиков» на счетчиках нельзя не учитывать. Ассоциация долго занималась поиском, мы проводили эксперименты, привлекали институт Академии наук и нашли выход. Есть приборы, которые не имеют магнитных соединений. Но мы понимаем, что нельзя навязывать жителям очередные приобретения, поэтому готовы обменивать при очередной поверке приборы с магнитной муфтой в квартирах на приборы без магнитной муфты, которые исключают магнитное воздействие, в том числе они более высокого класса точности. И таким образом отстаивать интересы потребителя. И сейчас мы не хотим, чтобы одни и те же «мудрые» люди снова были впереди паровоза и снова агитировали за новые методики. Потому что сейчас предлагаются эксперименты, которые опять приведут в тупик. Первое – предлагаются приборы с магнитной муфтой. Второе – нельзя в наших условиях все приборы перемонтировать с вертикального на горизонтальное положение. Третье – наивно представлять, что в порядке эксперимента (как это сейчас предлагают самоуправления) можно стопроцентно от квартирных счетчиков вывести сигнал на лестничную клетку какими-то проводами. Представьте, что в вашей квартире будут тащить какие-то провода. А там, где четыре счетчика? Четвертое – если вы используете приборы класса А, которые еще и установлены вертикально, то есть фактически не обеспечивают учет, почему в этой ситуации не использовать прибор класса С, который можно смонтировать и вертикально и горизонтально и который обладает способностью беспроводного съема сигнала? Мы сравниваем и анализируем ситуацию как технари, видим, что эту проблему надо решать технически и ее можно решить. И житель в этой ситуации не должен страдать, лишившись системы расчета по счетчику. Надо исправить допущенные прежними руководителями служб ошибки, и предложить жителям не купить, а обменять старые приборы на новые, предложить им современную систему съема показаний со счетчика, когда оператору или управляющему даже не надо заходить в парадное, – сигнал считывается с расстояния 150 метров. Ведь странно в ХХI веке писать бумажки с показаниями счетчиков и бросать их в ящик домоуправления. - Сколько прибор с такими возможностями будет стоить жителям? - Во времена, когда коммунальный департамент Риги проводил конкурсы, стоимость счетчика с монтажом была в районе 25 латов, поверка раз в четыре года на счетчики с фильтром – в районе семи латов за каждый прибор. Завод-изготовитель оказался уникальным, и сейчас квартирные счетчики без магнитной муфты класса С при обмене на старый стоят 7,50 лата + ПВН. В таких приборах, на наш взгляд, заинтересованы и потребители и поставщики, в том числе и водоканалы. Эти приборы сохраняют систему учета, если в ней действительно заинтересованы. Прибор не требует контролеров, учетчиков и других дополнительных расходов. Это установленный в квартире счетчик, который затем дооборудуется маленьким блоком, который прикрепляется к трубе рядом со счетчиком. Радиоресивером один раз в месяц оператор считывает показания и переносит в компьютер. Это может делать любой управляющий.