Два раза парламентарии срывали кворум для голосования по этому вопросу. В минувший предпраздничный четверг кворум был обеспечен, но голосов для принятия поправок все равно не хватило – «за» проголосовали лишь 52 депутата, а нужна была поддержка 67 народных избранников. За поправки проголосовали депутаты «Нового времени», Народной партии, два представителя ТБ/ДННЛ – Марис Гринблатс и Анна Сейле, депутат Первой партии Вячеслав Степаненко, четверо депутатов Соцпартии, а также независимый депутат Эрик Екабсонс. Против были депутаты Союза зеленых и крестьян, почти все депутаты от Первой партии, «тевземец» Юрис Добелис, два депутата ЗаПЧЕЛ и независимый депутат Марис Гулбис. Дебаты были весьма эмоциональными. Бывший премьер, депутат Союза зеленых и крестьян Индулис Эмсис заявил, что иммунитет гарантирует депутату возможность быть свободным и не опасаться влияния со стороны. Он добавил, что в случае принятия поправок может «начаться охота на ведьм» и административное наказание станет использоваться для сведения политических счетов. Депутат ЗаПЧЕЛ Яков Плинер указал, что Конституция Латвии существует уже 80 лет и было бы нецелесообразно теперь ее менять. А депутат Народной партии Дзинтарс Абикис подчеркнул, что предложенные «Новым временем» поправки являются «популистскими» и что вообще «Новое время» является «популистской партией», но, несмотря на это, «народники» поддержат это предложение. Но и благосклонность Народной партии «Новому времени» не помогла – поправки так и не были приняты. Председатель фракции «Нового времени» Карлис Шадурскис после голосования в сердцах сказал, что парламентарии продемонстрировали комплекс неполноценности, показали, что они не способны на равенство с другими людьми и нуждаются в защите. «Новое время» собирается обсудить свои дальнейшие действия. И депутат Линда Мурниеце не исключает, что проект поправок к Конституции будет в четвертый раз внесен в Сейм.