В распоряжение портала Gorod.lv попала информация о том, что самоуправление Даугавпилса а может недополучить около 400 тысяч евро в качестве финансирования, которое подразумевалось на реализацию проекта «Реконструкция дорожной инфраструктуры Даугавпилса, II очередь», начатого в декабре 2010 года и на данный момент завершившегося.
Как нам стало известно, Ревизионный департамент фондов ЕС, проводя ревизию, констатировал некоторые нюансы в реализации закупок проектов и ходе самих работ, на основании которых Государственное агентство регионального развития в январе этого года приняло решение признать необоснованными расходы в размере около 442 тысяч евро, которые появились в связи с заключёнными в 2010 году договорами на проведение работ по реконструкции улицы Кауняс. По мнению надзирающего органа, необоснованные расходы появились в связи с тем, что в результате проведения конкурса лишь по формальным причинам были отклонены предложения определённой фирмы. Этой «формальной» причиной госучреждение посчитало отсутствие у претендента документов, подтверждающих квалификацию руководителя работ, и это вопреки тому, что требования к претендентам были изначально прописаны в документации конкурса и обжалованы не были.
Также Государственное агентство регионального развития планирует применить финансовую коррекция в размере 10% (около 9 тысяч евро) к части проекта, касающегося реконструкции улицы Ятниеку, так как, по мнению надзирающей инстанции, изменения, которые приходилось вносить по ходу проведения работ, не были должным образом согласованы и организованы и учтены. Нарекания, грозящие потерей около 3 тысяч евро, возможны также и в связи с претензиями к проекту реконструкции улицы Имантас.
Обратившись за комментарием к руководителю Управления коммунального хозяйства Даугавпилса Айвару Пудансу, узнали, что ход подобных европроектов проверяется в течение 5 лет, поэтому никаких окончательных решений о лишении самоуправления проектных средств не принималось.
Таким образом, возможно констатировать, что переписка между самоуправлением и госучрежденями о правильности или неправильности реализации европроектов продолжается. Остаётся лишь надеяться, что кураторы проявят профессионализм и сделают всё возможное, чтобы отстоять финансирование, и не будут преследовать цели уличить предыдущую думу в невозможности контролировать какие-либо процессы.