После пресс-конференции в ПЖКХ, где обсуждался вопрос как будет осуществляться переход на новую-старую систему сбора отходов, возник вопрос — какую сумму новый оператор будет платить ПЖКХ за сбор денег за свою услугу, чтобы не заключать договора с каждым жителем по отдельности. Услуги ПЖКХ, как известно, платные: и уборка дворов, и получение справок. Это было неизменно много лет.
Gorod.lv направлял запрос в SIA DZKSU относительно процента, который будет/не будет платить новый оператор за оказываемую услугу почти месяц назад, но ответа еще не получил. И тем не менее оказалось странным на пресс-конференции не получить точный ответ о проценте, который оплачивал старый оператор и сумме, которая поступала на счета ПЖКХ. Напомним, что это 4% или около 230 000 EURO за последние 5 лет. Это средства, которые шли на нужды ПЖКХ: то ли ремонт детских площадок, которые к слову сказать затягивается, на ремонт крыш, подъездов и другие нужды горожан. Время подписания договора приближается, а до сих пор не известно, будет ли новый оператор оплачивать за оказываемую услугу ПЖКХ или горожане потеряют на этом? Евгений Оленов, отвечая порталу Gorod.lv, отметил, что вопрос еще будет обсуждаться и им бы хотелось получать оплату своих услуг, но уверенного ответа так и не последовало. Следует отметить, что SIA Daugavpils ūdens так же платит ПЖКХ за оказание данной услуги.
Напомним, что в бюджет города поступали и дивиденды от старого оператора. За последние 5 лет эта сумма составила около 1 070 000 EURO. По информации Даугавпилсского самоуправления эти средства распределялись на различные статьи расходов, т. е. возвращались горожанам в виде дополнительно выполненных каких-либо работ, на которые на сегодняшний день у самоуправления нет денег.
А обещанное снижение тарифа на 40-43%, как сказал Е. Оленов должно быть, но не уверен, что это будет в ближайшее время, а скорее всего лишь по истечении календарного года. А это значит, что горожане, по сути, не ощутят экономии в своих карманах так быстро, а может и вообще. При этом Петерис Дзалбе заметил, что утверждаемый тариф состоит из трёх частей, поэтому если повысится, к примеру, налог на природные ресурсы, то коэффициент будет применён и для тарифа, что приведёт к его росту. Отвечая же по существу порталу Gorod.lv на вопрос о реальной стоимости услуги для жителей многоквартирных домов, Петерис Дзалбе сообщил, что, если судить из утверждаемого сейчас тарифа за кубометр, плата, теоретически, должна быть ниже на 40%, но это в случае, если не изменится объём, который реально сдают жители. Т.е. если плата была около 4 евро, то она должна снизиться до 2,5-3 евро. Опять же, это в случае поквартирного расчёта. Если вернутся к системе расчёта по количеству человек, то плата может быть иная: для некоторых больше, для некоторых – меньше.
Подытоживая, имеющуюся информацию, напрашивается несколько вопросов: Кто заплатит за услугу, предоставляемую новому оператору — оператор или горожане, и не станет ли это подарком новому оператору в сотни тысяч EURO? Исходя из потерянных средств в виде дивидендов и процента за услугу, дешевле ли станет горожанам новый оператор? И выиграем ли мы оттого, что наши с вами деньги уйдут сейчас опять в Ригу?