26 июня на окончательное утверждение депутатов Даугавпилсской думы будет вынесено решение о новом тарифе на вывоз мусора в городе, при этом точной итоговой суммы, которую впредь будут платить жители за услугу, а также всех условий договора с новым оператором пока не называют.
Портал Gorod.lv обратился к депутату думы Рите Строде, попросив прокомментировать ситуацию, при которой договор с новым оператором заключён, однако нерешёнными остаются ещё некоторые вопросы, которые могут повлиять на то, сколько за услугу в итоге будут платить горожане. В частности, мы спросили, должен ли новый оператор взять на себя обязанность производить оплату услуг ПЖКХ, которое будет вместо него выставлять счета за вывоз мусор жителям.
«Есть два пути развития событий: либо новый оператор заключает договор с каждым клиентом и напрямую выставляет счета, либо заключает договор с обслуживающей организацией и платит ей за подготовку и выставление счетов. Такой договор был с предыдущей компанией, предоставлявшей услугу, такая же система работает с предприятием LPG, которое платит ПЖКХ за выписку счетов. Должно быть принято одно из двух указанных решений. ПЖКХ бесплатно выполнять эту услугу не может, ведь тогда её будут оплачивать жители.
Почему это требование не было изначально включено в основной договор, сказать сложно. Не хочется даже предполагать, что это было сделано преднамеренно, возможно, просто невнимательно был составлен договор. По моему мнению, если мы хотим улучшить услугу, нужно было взять прежний договор и все лучшие позиции перенести в новый договор с новым оператором.
Про вывоз мусора мы долго говорили, конкурс проходил тяжело, жители были в напряжении. Сейчас очень важно, чтобы исполнительная власть сделала всё очень чётко, предоставила чёткую информация для жителей. Если будут какие-то недомолвки и появятся какие-то дополнительные непредусмотренные расходы, то это с политической точки зрения очень негативно отразится на репутации думы и чиновников, и мы, депутаты, будем выставлены не в очень хорошем свете. Если обещанного снижения счетов на 40% не будет, это будет нехороший политический результат, и я надеюсь, что такого не произойдёт», - отметила Р. Строде.
Говоря о прежнем операторе по вывозу мусора, депутат сообщила, что она изначально не совсем была согласна с тем, что нужно отказываться от долей предприятия. На эту тему были дебаты, ведь фирма предоставляет услуги, качество которых самоуправление должно контролировать, и 34% акций достаточно для того, чтобы влиять на ситуацию.
«Даугавпилс отличался тем, что город не был богат, но был очень чист. Хотелось бы, чтобы новая компания придерживалась прежних методов работы в городе в данной сфере. Я ещё не ознакомилась с новым договором, поэтому непонятным для меня остаётся вопрос о периодичности вывоза мусора. Если цена будет ниже за счёт сокращения периодичности вывоза мусоров из контейнеров, это будет неприемлемо.
Однако, сейчас сложно что-то прогнозировать, нужно посмотреть, как новый оператор начнёт работать, и тогда делать выводы. Если стоимость услуги будет ниже, а качество не ухудшится, то все от этого только выиграют, надеюсь, что так оно и будет.
На данный момент точно известно, что предприятие, в котором у города были доли, лишилось возможности представлять данную услугу, поэтому и дивидендов, которые появлялись в результате этой деятельности, у города больше не будет. Да, деньги это были не большие, но их можно было вкладывать в инфраструктуру. Сейчас дума решила продать доли этого предприятия (такое было решение большинства депутатов), но я сомневаюсь, что от продажи город получит большие деньги.
Хочется надеяться, что новый оператор поступит мудро и будет не только рассчитываться за услуги, которые ему оказывают другие предприятия, но и примет на работу людей, которые работали у прежнего оператора, и будет платить им зарплату не ниже, чем они получали раньше», - отметила Рита Строде.