Осуществляемая Россией в Европе информационная кампания привела к противоположному эффекту — не к ослаблению единства ЕС, а консолидации сил в Европе. Такое мнение высказал латышский политолог Карлис Даукштс.
Комментируя выполненный Восточно-Европейским центром политических исследований анализ деятельности российских СМИ, Даукштс подчеркнул, что полностью предсказать вектор информационной политики РФ невозможно, так как она определяется одной «авторитарной личностью».
«Непрогнозируемость значительно затрудняет нашу работу, ведь уже сейчас понятно, что Россия запуталась — у государства нет плана дальнейших действий, — цитирует Даукштса Diena. — Я всё же не полагаю, что Латвии следовало бы находиться в первых рядах антироссийского фронта».
Политолог считает, что латвийскую политику следовало бы согласовывать с действиями государств Центральной Европы, которые, по его словам, окажут значительное влияние на дальнейшее развитие событий.
«Однако, уже теперь можно сказать, что политика России объединила нас сильнее, чем когда-либо раньше. Хотя цель информационной кампании России состояла в том, чтобы ослабить единство и сотрудничество государств ЕС, на деле произошло противоположное», — считает Даукштс.
Напомним, Восточноевропейский центр политических исследований по заданию НАТО произвёл анализ информационной компании российских СМИ по событиям на Украине. В частности, было рассмотрено влияние стратегии коммуникаций России на ход украинского кризиса, ее влияние на происходящее в этом государстве.
Авторы исследования пришли к выводу, что «из страха перед демократией» Кремль начал осуществлять информационную атаку на соседние государства – в частности, на Прибалтику. Они особо подчеркнули, что в новостных сюжетах, посвящённых прошедшему в Крыму референдуму, большое внимание уделяется интервью с иностранными наблюдателями, признавшими его легитимность – в том числе с депутатом Европарламента от Латвии Татьяной Жданок.
«Используя мнения европейских политиков, Россия целеустремленно культивирует в государствах ЕС представление о неоднозначности будущего Украины, о невыгодности для последней подписания договора об ассоциации с ЕС. Результаты информационной кампании России не были бы возможны без многолетнего контроля над прессой, позвовшего приготовить почву для очернения Украины и аннексии Крыма. Сходным образом Россия с помощью масс-медиа продолжает насаждать свои интересы в государствах Балтии, в Молдове, в Белоруссии и в иных государствах», — указывается в исследовании.