12 января депутат Сейма Андрей Элксниньш обратился к начальнику Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией Ярославу Стрельченку с письменной просьбой начать проверку и, в случае необходимости, уголовный процесс в связи с закупкой на услуги питания в 3-й школе Даугавпилса.
В заявлении депутат сообщил, что 26 ноября прошлого года распоряжением директора 3-й школы Даугавпилса Виталия Азаревича была создана закупочная комиссии, чтобы обеспечить услуги питания в школе. На следующий день на сайте Бюро по надзору за закупками и сайте Управления образования было размещено Положение о закупке и информация о том, что срок подачи предложений претендентов — 11 декабря.
8 декабря первый заместитель председателя Даугавпилсской думы Янис Дукшинский, рассмотрев Положение конкурса на питание, обратился в Управление образования с просьбой прервать объявленный конкурс и объявить новый. В этом письме Я. Дукшинский указал свои возражения в связи с объявленной процедурой: размер арендной платы помещений, отсутствие критерия оценки предыдущего опыта претендентов и т.д.
Реагируя на это, 12 декабря директор 3-й школы обратился в Бюро по надзору за закупками с просьбой оценить положение закупки и предоставить свой отзыв. 18 декабря В. Азаревич направил письмо Я. Дукшинскому, указав, что нет оснований прерывать объявленную закупку, и попросил предоставить обоснование, почему дума просит это сделать.
В это же время, 11 декабря, свои предложение в рамках закупки подали 4 претендента: «Mežvidi», «Gesamas», «Latgales Optima» и «Energo Help». Примечательно, что фирма «Latgales Optima», подав предложение, сразу же его отозвала, а фирма «Mežvidi» своё предложение отозвала 18 декабря, т.е. тогда, когда директор 3-й школы направил вице-мэру письмо с просьбой о пояснениях.
Депутат Андрей Элксниньш в заявлении в БПБК указывает, что, анализируя предоставление услуг питания в Даугавпилсе и объявленные для их обеспечения закупки, необходимо обратить внимание на занятное совпадение. В 2013 году Даугавпилсская дума объявила 9 закупок на питание, посредством которых услуги между собой, фактически, поделили 3 фирмы: «Mežvidi», «Latgales Optima» и «Energo Help». Сейчас же дума расширила сотрудничество с фирмой «Mežvidi», которая в 2014 году выиграла конкурс на питание в 10-й школе, а также с новыми участниками рынка - «Gurman plus D», “Politests N”.
Указанные выше соображения и имеющиеся в распоряжении депутата документы свидетельствуют о существовании обоснованных подозрений о том, что предоставление услуг питания в Даугавпилсе поделено между тремя фирмами: «Mežvidi» - выигранных закупок - 4, «Energo Help» - 3 закупки и «Latgales Optima» - 2 закупки, считает депутат.
«Вмешательство Яниса Дукшинского в процедуру закупки 3-й школы и попытки включить в Положение отдельные критерии, т.е. «выторговать» кому-то из претендентов невыгодные для 3-й школы условия, а также непонятные совпадения при отзыве своих предложений фирмами «Mežvidi» и «Latgales Optima», а в случае с «Mežvidi» особенно, ведь действия фирмы перекликались с поведением Я. Дукшинского в рамках конкретной закупки, свидетельствует о возможной коррупции в городе в сфере услуг питания, в которую вовлечены высшие должностные лица думы», - отмечает Андрей Элксниньш.
Основываясь на вышеизложенных фактах и доводах, депутат Сейма попросил Я. Стрельченка начать проверку и, в случае необходимости, уголовный процесс, а также проверить не только возможные коррупционные преступные деяния, а также действия отдельных должностных лиц, особенно Я. Дукшинского, в конкретной закупке 3-й школы: как в связи с использованием служебного положения, так и в связи с возможным нахождением в конфликте интересов.