Сейчас новости смотрел, как в Белоруссии налог на тунеядство вводится))))))) Коммунистическим выдохом попахивает)))))
Виктор Саше Кляйн
Это не коммунистическим выдохом попахивает, а самым натуральным капиталистическим зловонием. Максимально вытягивать из трудящихся последнюю копейку, заставлять больше работать.
Вот почему за формой («коммунистической») необходимо видеть содержание (капиталистическое). Дело в том, что Белоруссия не социалистическое государство, а самое настоящее капиталистическое. Разница в том, что в СССР собственность на средства производства была ОБЩЕСТВЕННОЙ (государственной и колхозно-кооперативной). Соответственно проблем с трудоустройством люди не испытывали, так как даже самый последний лентяй мог без проблем найти работу с зарплатой на которую мог прожить (помните - дешевая коммуналка). Естественно, что тунеядцев общество не хотело содержать за свой счёт и принимались справедливые меры. При капитализме же всегда есть и будет безработица, как следствие пауперизма и необходимости системы в резервной рабочей армии. Собственника (буржуа) слабо волнуют общественные проблемы, он переживает только за прибыль.
Данный закон не только антисоциальный по своей сути, но и является прекрасной иллюстрацией - в интересах какого класса работает государство и кому оно принадлежит.
Сейчас новости смотрел, как в Белоруссии налог на тунеядство вводится))))))) Коммунистическим выдохом попахивает)))))
Это не коммунистическим выдохом попахивает, а самым натуральным капиталистическим зловонием. Максимально вытягивать из трудящихся последнюю копейку, заставлять больше работать.
Вот почему за формой («коммунистической») необходимо видеть содержание (капиталистическое). Дело в том, что Белоруссия не социалистическое государство, а самое настоящее капиталистическое. Разница в том, что в СССР собственность на средства производства была ОБЩЕСТВЕННОЙ (государственной и колхозно-кооперативной). Соответственно проблем с трудоустройством люди не испытывали, так как даже самый последний лентяй мог без проблем найти работу с зарплатой на которую мог прожить (помните - дешевая коммуналка). Естественно, что тунеядцев общество не хотело содержать за свой счёт и принимались справедливые меры. При капитализме же всегда есть и будет безработица, как следствие пауперизма и необходимости системы в резервной рабочей армии. Собственника (буржуа) слабо волнуют общественные проблемы, он переживает только за прибыль.
Данный закон не только антисоциальный по своей сути, но и является прекрасной иллюстрацией - в интересах какого класса работает государство и кому оно принадлежит.
Саша Кляйн - Виктор
Это не коммунистическим выдохом попахивает, а самым натуральным капиталистическим зловонием. Максимально вытягивать из трудящихся последнюю копейку, заставлять больше работать.
Вот почему за формой («коммунистической») необходимо видеть содержание (капиталистическое). Дело в том, что Белоруссия не социалистическое государство, а самое настоящее капиталистическое. Разница в том, что в СССР собственность на средства производства была ОБЩЕСТВЕННОЙ (государственной и колхозно-кооперативной). Соответственно проблем с трудоустройством люди не испытывали, так как даже самый последний лентяй мог без проблем найти работу с зарплатой на которую мог прожить (помните - дешевая коммуналка). Естественно, что тунеядцев общество не хотело содержать за свой счёт и принимались справедливые меры. При капитализме же всегда есть и будет безработица, как следствие пауперизма и необходимости системы в резервной рабочей армии. Собственника (буржуа) слабо волнуют общественные проблемы, он переживает только за прибыль.
Данный закон не только антисоциальный по своей сути, но и является прекрасной иллюстрацией - в интересах какого класса работает государство и кому оно принадлежит.
Ответы на коммент:
Р. Ефимов: Маски сброшены
Госкапитализм нужно знать, господа теоретики.