Рассмотрение этого документа сопровождалось жаркими дискуссиями, которые затянулись до позднего вечера. Главная интрига была в том, что Россия добивалась, чтобы документ был принят без ее упоминания как правопреемницы СССР. Латвия, Литва, Эстония и Польша, наоборот, выступали за максимальную конкретность – чтобы их назвали в качестве жертв оккупации. Разработал проект резолюции докладчик комитета ПАСЕ по коммунизму, шведский парламентарий Геран Линдблад. Как рассказал «Часу» член латвийской делегации в ПАСЕ Борис Цилевич, доклад Линдблада занял целых шесть страниц. - Было интересно послушать, как, в понимании шведского докладчика, все мы жили при тоталитаризме, – смеется Борис Цилевич. По его мнению, доклад получился очень слабым и был полон неточностей, свидетельствующих о некомпетентности его автора. Но все-таки, по мнению Бориса Цилевича, бывшие секретари райкомов и обкомов, которых сейчас немало в евроструктурах, – приложили все усилия, чтобы эта резолюция была принята и их самих не могли упрекнуть в том, что раньше они работали на коммунистический режим. Проект резолюции по осуждению преступлений тоталитарного коммунистического режима вызвал недоумение у российской делегации в ПАСЕ, которая считает этот документ «антироссийским». Ранее глава делегации, руководитель комитета по международным делам Госдумы России Константин Косачев говорил журналистам, что Россия не собирается поддерживать этот документ в нынешней редакции. - Мы не намерены оправдывать преступления тоталитарных режимов, но и поддерживать резолюцию в ее нынешнем виде мы не будем, – сказал Косачев. Вчера по этому поводу высказалась и вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. В интервью Агентству национальных новостей она подчеркнула, что осуждать всегда легко, но для начала нужно разобраться в ситуации. - Мы все жили при этих режимах, многие, особенно в Советском Союзе, были членами Коммунистической партии, – сказала Слиска. – Нередко компартии побеждали на выборах. Отдельные моменты, конечно, вызывают и у нас недоумение, особенно то, как при коммунистических режимах расправлялись с людьми. Но в целом в стране было 98% порядочных людей, которые считали, что коммунизм – это светлое будущее, к которому они стремились. Мой отец всю жизнь был в партии. Если бы он знал, что сейчас творится, думаю, его сразил бы еще один инфаркт. Но шведскому докладчику, конечно, виднее…