1. Все ли в порядке в Управлении социальных дел Даугавпилса? (Да/Нет)
2. Правда ли, что в течение последних полутора лет о проблемах в УСД высказывались/писали большинство журналистов/политиков/жителей? (Да/Нет)
3. Правда ли, что все проблемы и ответственность за них сводились к одной фамилии — Силиня? (Да/Нет)
Теперь о фактах:
Даугавпилсским отделением “Согласия” руковожу с 24.11.2014.
Весь 2013/2014 год Сейм Латвии занимался подготовкой законопроекта об открытии рынка электроэнергии. Правящие закон приняли, компенсационный механизм для малоимущих создали из принципа “как получится”, но привести в жизнь его должны самоуправления и их местные УСД.
Вопрос: Был ли введен с 01.01.2015 (как того требовалось) компенсационный механизм электроэнергии для малоимущих в Даугавпилсе ?
Ответ: Нет! Все мои обращения к руководству УСД по этому вопросу сводились все к тому же “как получится”!
Вопрос: Почему об этом все остальные молчат?
Ответ: Да потому что “рыльце” у всех в пуху.
В конце прошлого года Госконтроль опубликовал заключение о ревизии в Управлении социальных дел Даугавпилса за период с 1 января 2013 года по 30 апреля 2014 года. Было выявлено несколько десятков нарушений, в том числе - противозаконно потраченные средства (одним помогали вопреки закону, других лишали элементарного, покупали избирателей и т.д.)
Вопрос: Что изменило в работе УСД данное решение Госконтроля?
Ответ: Да в общих чертах ничего. От руководителя УСД я до сих пор жду ответы на порядка 20 вопросов, которые адресовал в связи с найденными нарушениями.
Вопрос: Как такое возможно?
Ответ руководителя УСД Силини: “Мой куратор - мэр города Янис Лачплесис, ему и решать”.
Вопрос: Почему об этом все остальные молчат?
Ответ: Да потому что “рыльце” у всех в пуху.
Решением мэра Даугавпилса Яниса Лачплесиса от 20 апреля этого года вице-мэр Дмитрий Родионов курирует социальную службу. Это решение не могло не порадовать, ведь восстановить вертикаль власти над членом партии Силиней - просто подарок, да и основная задача “Согласия”, как в городе, так и в Латвии в целом - обеспечить социальные гарантии на уровне “жить”, а не “выживать”.
Вопрос: Изменилось ли что-то в работе руководства УСД в связи с данной ротацией?
Ответ: Абсолютно ничего. Чтобы получить необходимую информацию от руководителя УСД депутатам и её коллегам по партии приходится писать все те же многочисленные запросы. Да и с момента запросов - ответов на них нет.
Вопрос: Как такое возможно?
Ответ руководителя УСД Силини: “Мой куратор - мэр города Янис Лачплесис”.
Теперь о главном. Решение руководить ли г-же Силини и дальше Управлением социальных дел принимает исключительно Даугавпилсская дума. Не Элксниньш, не "Согласие" или кто бы там ни был еще.
В моем понимании, только в компетенции жителей города и депутатов оценивать работу нынешнего руководителя социальной службы. Я не вправе указывать Даугавпилсской думе, кого и куда брать на работу. Время политических ставленников на теплых местах в Даугавпилсе должно прекратиться. Работать на руководящих постах должны профессионалы, а не приближенные.