Казалось, большее, на что мы все могли бы рассчитывать в отношении нового президента, это чтобы он, подобно своему осторожному предшественнику, «не сделал ничего плохого» и именно этим заслужил бы признательность потомков. Но на беду, Вейонис еще молод и горяч и, судя по его первым после избрания высказываниям, не планирует довольствоваться ролью неяркого и исполнительного чиновника. В голове этого, на первый взгляд, мирного человека гремят барабаны и сигналят военные трубы. А значит –вперед, навстречу приключениям!
Пройдемся по недавним высказывания новоиспеченного лидера нации и постараемся понять, что означает для всех нас назначение Вейониса на главный пост страны.
Удобного политика — в президенты!Как известно, последние полтора года до избрания на президентский пост Вейонис был министром обороны. Стал он им довольно неожиданно, особенно учитывая его предшествующий род деятельности: до того он долгие годы он был министром окружающей среды. Министром обороны он стал очень кстати — как раз накануне памятных событий на киевском майдане, в январе 2014 года. И это назначение стало трамплином головокружительной карьеры. Все последующие полтора года Вейонис был одним из неутомимых рупоров, вещавших нам о коварном, непредсказуемом и очень воинственном восточном соседе. Все это время господин министр обороны прилежно, как хорошист у школьной доски, пересказывал нам заученный набор пропагандистских штампов об агрессивных устремлениях России в отношении стран Балтии.
Его оценка событий на Украине не содержала ничего оригинального и вписывалась в общий контекст антироссийской риторики западных политиков. В мае этого года он заявил: «Россия в прошлом году продемонстрировала свою непрогнозируемость, совершила аннексию Крыма, оказывает поддержку сепаратистам Восточной Украины, наращивает военную активность в нашем регионе. Все это не способствует развитию конструктивных отношений».
Согласитесь, очень удобный политик, видящий мир исключительно в черно-белом исполнении. В президенты бы его! Так, видимо, подумал кто-то.
Чем больше танков, тем крепче спитсяВейонис неустанно выражал «серьезную обеспокоенность» военными учениями России у границ Латвии : «Мы — маленькая страна, и, конечно, такое количество войск, проводящих учения возле наших границ, не может нас не тревожить.» При этом регулярные учения и активные передвижения войск НАТО по территории стран Балтии преподносились, разумеется, как ответная мера, печальная, но вынужденная необходимость. Вызванная, конечно же, заботой о нашей с вами безопасности. Ведь чем больше танков и пушек НАТО будет стоять на вашей придомовой лужайке –тем крепче и спокойнее будет ваш сон, разве не так? По крайней мере, Вейонис так считает.
Запомнился тихий и незаметный Вейонис и своей неожиданной и кровожадной угрозой перестрелять всех «зеленых человечков» в случае их нападения на Латвию. Сказал просто так, для острастки. Подобно мальчугану, стреляющему из рогатки по пролетающему высоко в небе самолету. Но впечатление о себе как о крутом ковбое оставил. С таким не забалуешь, подумали, наверное, пресловутые зеленые человечки.
Вряд ли это случайность, что именно при Вейонисе как министре обороны НАТО резко усилила свое присутствие в Латвии. Он был и остается убежденным приверженцем необходимости увеличения воинского контингента НАТО на территории нашей страны: «Это могут быть сотни, даже тысячи солдат... Мы действительно заинтересованы в том, чтобы в Латвии базы НАТО существовали в таком понимании, как их представляют жители – чтобы здесь постоянно находились вооруженные силы США, Германии или других стран НАТО».
В приоритете —милитаризация страныМетодичное нагнетание военного психоза и ощущения опасности у населения — главная задача современной пропаганды. Важно заставить жителей Латвии с пониманием и поддержкой отнестись к наращиванию военного присутствия НАТО в нашей стране.
Милитаризация региона, являющегося буферным между НАТО и Россией не предвещает ничего хорошего в условиях постоянной демонстрации военной силы с обеих сторон границы. Присутствие значительного воинского контингента НАТО на территории Латвии автоматически ставит нас под первый удар в случае крайнего обострения ситуации. Защитят ли войска НАТО нашу страну?
То, что курс на продолжение милитаристской истерии и заигрывание с огнем продолжатся, стало ясно сразу же после избрания Вейониса президентом. Он заявил, что его первая законодательная инициатива после вступления в должность главы государства может быть связана с обороной страны. Заметьте: не экономика, не повышение благосостояния жителей, не борьба с катастрофическим бегством населения из страны были названы приоритетами — а военные расходы и оборона. Военное нападение со стороны России — вот главная угроза, стоящая перед Латвией, по мнению Раймонда Вейониса:
Храброму Мальчишу — лайк!«В Сатверсме (Конституции) должно быть сказано: в случае военного нападения, даже если командиры вооруженных сил не получают приказ защитить страну, они автоматически начинают ее защищать», — пояснил Вейонис в передаче Panorāma на латвийском ТВ.
Походя Вейонис записал в ряды военнообязанных всех жителей Латвии, то есть нас с вами. При этом произнес очередную пропагандистскую бессмыслицу про 2 часа, которые нам надо продержаться до прихода союзников. Вероятно, полагая, что воинственный сосед будет наступать на нас плотными рядами пехоты, как в 1941 году. А мы будем отстреливаться из окопов в ожидании спасительного десанта союзников. Впрочем, для биолога по образованию такое представление о войне XXI века вполне простительно. Но вот что смущает. Если у нас такие могучие союзники и если у нас армия, вооружаемая и тренируемая по передовым западным образцам — к чему тогда ставить под ружье мирных обывателей?
«В случае гипотетического конфликта я призову защищать свою страну и сам буду в первых рядах. НАТО нам всегда придет на помощь, но, в то же время, в первые моменты, в любой военной ситуации, каких-то пару часов основную ответственность нам надо будет принимать (самим)», — добавил Вейонис. Не знаю как вас, а меня уверение господина избранного президента о том, что он поведет нас в штыковую атаку самолично, несколько успокоило и приободрило. Какой все-таки храбрый человек! Не улетит на самолете, не уплывет на корабле, не отсидится в бункере при первых признаках угрозы, а бросится в бой во главе народного ополчения! Лайк!
Но когда накрывающая с ног до головы волна патриотизма и воодушевления сходит на нет, сидишь и с прискорбием осознаешь, что во главе страны будет находиться человек, своими словами и действиями осознанно и послушно ведущий ее к катастрофе.
Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не так давно назвала страны Балтии «прифронтовыми государствами». Это она так пошутила, да? Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич гордо охарактеризовал недавно прошедший в Риге саммит «Восточного партнерства» саммитом военного времени.
Не слишком ли много военной риторики на фоне непрекращающихся армейских учений с обеих сторон границы?