Вынесенные на внеочередное заседание Финансового комитета Даугавпилсской думы 25 июня решения о выделении дополнительных средств на повышение зарплат сотрудникам Управления социальных дел (УСД) и увеличение штата сотрудников учреждения вызвали множество вопросов у депутатов.
Как пояснил Петерис Дзалбе, дополнительные штатные единицы вводятся для того, чтобы усовершенствовать работу УСД. На работу будут приняты новые организаторы социальных услуг, в обязанности которых будет входить обследование клиентов по месту жительства.
При обсуждении решения депутат Рита Строде предложила вместо введения новых штатных единиц повысить зарплаты уже работающим в УСД, к примеру, сотрудникам, занимающимся обслуживанием на дому (таких в УСД 35 человек), и делегировать им дополнительные функции.
Однако, как заверила руководитель УСД Бенита Силиня, предложенное совмещение запрещено законом из-за возможности возникновения конфликта интересов, так как один и тот же человек не может оценивать материальное положение клиента, а потом принимать решение о предоставлении ему помощи. В качестве ещё одного объяснения, почему невозможно возложить на сотрудников дополнительные обязанности руководителем УСД был приведён тот факт, что данные сотрудники — люди пенсионного возраста, и им будет трудно взять на себя дополнительные функции.
Практически все предложения Риты Строде отметались Б. Силиней как невыполнимые. Для того, чтобы всё-таки прояснить ситуацию, а не принимать решение о введении новых штатных единиц, депутат запросила дополнительную информацию о работе УСД, которую обещали предоставить на следующем заседании Социального комитета.
При принятии решения о повышении зарплат сотрудникам много вопросов задавала и депутат Наталия Петрова, которая возмутилась тем, что Б. Силиня не могла сразу чётко ответить, скольким сотрудникам предложено повысить зарплаты и в каком размере.
Рита Строде высказалась о том, что ни у кого не было бы вопросов, если бы документы были подготовлены соответствующим образом. Из сказанного депутатом стало ясно, что, если бы Б. Силиня оперировала цифрами и фактами и могла доказать, что суммы повышения зарплат должны быть выше, обсуждение вопроса могло бы быть совершенно другим.
Так как депутаты не дождались от руководителя УСД чёткого обоснования своей позиции в защиту сотрудников, Р. Строде сообщила, что Б. Силиня вызывает среди депутатов нервозность.