Марис Краутманис: Садомазосанкции и шпроты 6

22 июня Евросоюз продлил действие санкций против России до конца января 2016 года. В ответ Россия, конечно, продлила действие своих ответных шагов - эмбарго против западных продуктов питания, пишет в газете "Neatkarīgā Rīta Avīze" Марис Краутманис.

Санкционная политика против России и ответная реакция РФ все больше напоминают садомазохистские игрища, где один делает больно другому, затем бьет сам себя и радуется: "Как же хорошо! Продолжим, да?" Российский министр сельского хозяйства Александр Ткачев даже выразил "благодарность" США и ЕС за то, что санкции позволили России оценить свои возможности и найти невиданный потенциал. Русские доблестно обходятся без польских яблок и норвежского лосося, потому что яблок и лососей у них самих хватает, однако в целом ситуация с народным хозяйством в соседней стране становится все более печальной. Тяжкие потери несет и экономика ЕС, однако она в десяток раз крупнее, и поэтому может выдержать дольше. Она еще долго и упорно может заниматься санкциями и эмбарго - вероятнее всего, и январь 2016 года еще не станет моментом, когда все вовлеченные в украинский конфликт стороны обнимутся, поцелуются и все простят друг другу.   Политический эффект санкций - по крайней мере, пока что - невелик или даже противоположен задуманному, если цель состоит в том, заставить Россию стать смирной, вернуть Крым и прекратить поддержку пророссийских бойцов на Украине. Российское общество охвачено идеологией, по которой оно все время было унижено, "поставлено на колени, а теперь встало на ноги". Такие санкции, как сейчас, лишь вызывают еще большую досаду на США и ЕС. Если подразумевалось, что санкции, которые подорвут российскую экономику, снизят популярность президента Владимира Путина, то это не работает. Если мысль была в том, что будут какие-то группы бизнесменов, которые задумают дворцовый переворот, чтобы свергнуть Путина, то этого тоже не происходит. Эффект будет лишь у таких санкций, от которых у российской экономики облезет кожа и сломаются ребра - полная блокада, холодная война, отмененный футбольный чемпионат и железный занавес, когда в Европу не пускают ни одного россиянина. Но это было бы слишком брутальным - в таком случае никто уже не получит удовольствия. На это США и ЕС пойти не готовы.   Латвия тоже может бравурно заявлять, что российское эмбарго заставило "найти невиданный потенциал" - что предприниматели, оставшиеся без российского рынка, находят новые рынки сбыта в Китае и Казахстане. Однако известно, что новые рынки - это сильно преувеличенная история. Привезти какие-то товары в Казахстан можно, однако после столь длинного проделанного пути на том конце их надо продавать на вес золота. В Китае молоко пьют коровы, а молочное мороженое едят лишь иностранные туристы.   Но хуже всего - со шпротами. Шпроты - это продукт, знакомый лишь в постсоветском пространстве. Какая-то часть шпрот еще может быть продана на внутреннем рынке или в Беларуси и Украине, однако большая часть предприятий будет вынуждена прекратить производство. Снижение или прекращение производства, увольнение работников - это уже происходит. Опустошение не только для рыбохозяйств, но и - косвенно - для других сфер (транспорт, логистика, социальная сфера).   В рамках ЕС для подобных случаев должны существовать какие-то механизмы солидарности и компенсаций, однако на то, что жалобы латвийских рыбохозяйственников будут услышаны, надежд мало. Хотя очевидно, что запрет на ввоз шпрот в Россию является политическим, Брюссель говорит: "Чего вы хотите? Русские забраковали ваши шпроты по санитарным причинам."   Тут латвийцам нужно разозлиться и настойчиво объяснить, что речь идет не о бензопирене, однако у представителей Латвии не было времени заниматься такими мелочами как шпроты. Нужно было разгрести огромные горы работы в ходе президенства в ЕС. Например, министру иностранных дел и 4 его сотрудникам надо было отправиться в Австралию, Новую Зеландию и на Фиджи, чтобы потратить более 80 тысяч евро и принести тамошним коллегам невероятно свежую и еще никогда не слыханную весть из Европы о том, что "развитие возможно лишь в том случае, если будет существовать долгосрочная безопасность". Ну а теперь президентство Латвии подошло к концу - все переработались, нужно отдохнуть...  

Комментировать 6