Весной, после тяжелой схватки с Фемидой, казалось, что ручонки маленькой Кати вот–вот обнимут родную маму. Но суд был проигран. Президенту Раймонду Вейонису на стол легла петиция с просьбой защитить латвийские семьи от британских ювеналов.
Цена «лучшей жизни»Родители, отправляющиеся на заработки за рубеж, сто раз подумают, а брать ли с собой детей. Опыт Лайлы показывает: латвийские власти бессильны, а наши дети — лакомый кусок для бездетных английских семей. Есть даже список стран, куда опытные гастарбайтеры не советуют переселяться семьями. Лидируют Норвегия и Англия.
Младшую дочку Лайлы — Катю — забрали «по сигналу» хозяина лондонской квартиры, когда нижние соседи жаловались на топот детских ножек. Роковое стечение обстоятельств: Лайла как раз выехала по рабочим делам на пару минут, и ребенок оказался в руках социальных служб, а позже — во временной приемной семье.
Дальше — битва за свою Катю. Каждый проигранный суд — маленькая смерть. За пять лет Лайла побывала у немыслимого числа чиновников, писала английской королеве Елизавете, в защиту Кати проводились акции протеста — как в Лондоне, так и в Риге, вышло множество статей в поддержку. Латвийский МИД пытался вступиться за своих (Катя — гражданка Латвии), но тщетно. Британские власти на компромисс не идут.
Два года без права встречС 2013 года Лайла, которую никто не лишал родительских прав, ничего не знает о Катюше. Представители Латвии, высокопоставленные чиновники, настаивали на переводе судебного процесса под юрисдикцию Латвии и на ее территорию. Последние слушания состоялись в Лондоне 15 апреля. Казалось, суд услышит — если не Лайлу, то чиновников. Не какой–то третьей страны, а равноправного соседа по ЕС. Но суд будто изводил Лайлу, затягивал с вердиктом.
В августе Лайла Брице получила вердикт: ее апелляция, поддержанная Латвией как участницей процесса, отклонена. Это означает, что теперь ее младшая дочка никогда не сможет вернуться с матерью на родину. Ее оставят на чужбине и передадут на усыновление чужим людям под другими документами и даже сменят имя с фамилией.
В социальных сетях создана группа поддержки Лайлы. За ее судьбой следят тысячи сторонников из международной общественной организации «Ювенальная юстиция: защитим своих детей!». «Безосновательный отказ Британского суда поверг всех нас в шок. Ребенка отобрали не только у матери. Его отобрали у Латвии. И отказались вернуть. Иначе как пощечину мы это расценить не можем», — пишет Алла Березовская, член Союза журналистов и участник группы.
Дипломатический скандал: нужно ли бояться?По мнению Аллы, сейчас всем очень важно знать, что сделает Латвия, чтобы защитить своих граждан и собственное достоинство? Ей вторит и депутат сейма Юлия Степаненко: есть прекрасный опыт Словакии, которая написала дипломатическую ноту. И в результате скандала и решения Страсбургского суда дети были отобраны у британских ювенальных служб и возвращены на родину. Не к маме, а к бабушке, но это уже детали. «Это крайняя мера, но она сработала. У Латвии нет опыта в ведении таких дел. И как признался представитель минюста Агрис Скудра, представлявший Лайлу в суде, его ведомство не может предоставить квалифицированную помощь. Именно квалифицированную», — говорит депутат.
Инициативная группа подготовила петицию, которую передали в минюст, МИД и президенту ЛР, с требованием объяснить, что делает государство, чтобы помочь своим гражданам, попавшим в беду в Великобритании. Под ней поставили подписи 200 человек. Но авторы верят, что, если они кинут клич, таких подписей может быть и 10 тысяч.
Вчера к обеду в социальной сети Фейсбук министр юстиции Дзинтар Расначс написал: после длившейся больше часа беседы с юридическими советниками президента Латвии удалось договориться, что будет подано прошение в Верховный суд Соединенного Королевства принять апелляцию по делу Лайлы Брице.