Суд указал, что Микелсонсу и его защитнику нудно было дать возможность ознакомиться с материалами дела в части, которая относится к применению конкретной меры пресечения. В своей жалобе 2010 года Микелсонс со ссылкой на ст. 5 Европейской конвенции о защите основных прав и свобод человека, которая предусматривает право на свободу, утверждал, что досудебный арест был применен к нему противоправно, а также что ему и адвокату не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела, которые послужили основанием для применения ареста, сообщили в МИД. ЕСЧП отклонил жалобу на правомерность применения ареста, указав, что податель жалобы был задержан непосредственно после обыска, и срок задержания не превысил установленного законом максимального срока — 48 часов.