После вступления этих правил в силу признанные опасными псы должны будут выходить на улицу не только в наморднике, но и с красным ошейником – двухсантиметровой лентой из отражающего свет материала, с личным идентификационным номером и телефоном Центра сельскохозяйственной информации. Но самое интересное в данном случае даже не красный ошейник, а сама процедура причисления собаки к категории опасных. Денег это, видимо, потребует немалых, но на финансирование некоторых вопросов – скажем честно, весьма и весьма далеких от тех проблем, которые каждый день решает большинство жителей страны! – нам средств не жалко… Итак, для начала нужно заявление о том, что конкретная собака является чересчур злобной. После чего в глубины ее психики начнет вникать специальная комиссия в составе трех должностных лиц Продовольственно-ветеринарной службы, одного представителя местного самоуправления и одного кинолога или зоопсихолога. Эта комиссия должна в течение месяца рассмотреть заявление и признать собаку злобной или незлобной. Причем за животным будут наблюдать и записывать его поведение на видеокамеру! При установлении степени общественной опасности будет учитываться конкретная ситуация: собака не будет считаться опасной, если она напала на того, кто вторгся на охраняемую ею территорию, дразнил ее, мучил, угрожал жизни, здоровью и собственности находящихся поблизости людей, а также если «рабочая собака выполняла рабочее задание». В этом случае есть надежда на оправдательный приговор. Ну а если нет, то любимца с клеймом «опасный» хозяин сможет держать только на отгороженных территориях и не допускать его контактов ни с людьми, ни c другими животными. Но и это еще не все: решение комиссии можно оспорить в соответствии с законом об административном процессе и законе о защите животных. Похоже, что дела хватит всем: сосед напишет кляузу на соседскую овчарку или пуделя (размер в данном случае – не главное, ведь и у маленьких собачек есть зубы!), комиссия (за счет бюджетных средств) проверит животное на опасность и, к примеру, признает его опасным. Владелец оспорит вердикт комиссии. После чего новые эксперты (опять-таки за государственный счет) снова понаблюдают за собачкой и, например, признают, что она добрая и пушистая. И тогда уже решение может оспорить сосед. Все очень логично и демократично, а более важных проблем у нас, кажется, просто нет…