В какие игры играют чиновники от спорта? 17

Недавно в Даугавпилсской думе на повышенных тонах обсуждался вопрос о выделении 1952 евро из сэкономленных средств Детско-юношеской спортивной школы для участия баскетбольной команды девушек 2000/1999 г.р. в Европейской лиге в Словакии.

Приглашение участвовать в соревнованиях было для  всех неожиданным, но приятным. Во-первых, Латгалия подключается к масштабному проекту, а по уровню мастерства наши спортсменки соответствуют рангу соревнований и, уже выступая на первом этапе Европейской лиги, показали хороший результат. Депутатам сообщили также, что на первый этап в г. Лиду (Республика Беларусь) команда ездила за счет родителей и спонсоров.

Предусмотреть было невозможно

Мэр   Янис Лачплесис заявил, что самоуправление не должно финансировать поездку, которая не входит в план ДЮСШ. Обосновал он это решение так: если сейчас Дума выделит деньги, то в следующем году придется организовать данные соревнования в Даугавпилсе, что потребует дополнительных затрат на размещение и питание участников из других самоуправлений и стран.

Однако для читателей поясняем. Заранее предусмотреть данные соревнования в плане ДЮСШ было невозможно – это итог отличных результатов команды в этом году. А на питание и размещение детей из 5 команд потребуются не баснословные суммы. Тем более, что это привлечет внимание и хорошо отразится на имидже Даугавпилса, над которым так усердно работают созданные в Думе структуры.

Участвовавшая в обсуждении  Рита Строде отметила, что в данном случае логично поддержать перспективных спортсменок и что проект решения о выделении средств уже подписали вице-мэр   Янис Дукшинский и другие сотрудники. Мол, все уже, по сути, решено, а ставить под сомнение решение компетентных лиц – значит их дискредитировать?

После продолжительной дискуссии депутаты решили, что средства на поездку выделят, но турнир следующего года финансируют только для своих детей. Против выделения средств спортсменкам проголосовали Я. Лачплесис и   Рейнис Йокстс. В Даугавпилсе нет практики кормить и размещать детей других стран и самоуправлений, на мероприятиях, которых нет в учебном плане города, заявил Я. Лачплесис.

Мэр однозначно против участия наших баскетболисток в европейском турнире, проходящем под эгидой FIBA. Но он, очевидно, не в курсе, что турниры эти – некоммерческие, и их цель — повышение спортивного мастерства молодых спортсменов, которые могут соревноваться с соперниками из других стран. Городскую власть, очевидно, не волнуют достижения юных спортсменов. Но факт есть факт – наша команда уже участвует в играх, и принимающая сторона (в Республике Беларусь, в Словакии) наших баскетболисток размещает и кормит бесплатно – за счет местных самоуправлений.

Инцидент этот не остался незамеченным в городских спортивных кругах, ведь он еще раз наглядно показал, насколько «стратегически» мыслят наши чиновники. Пытаясь выяснить, чем же не угодили баскетболистки мэру, узнали, что во всей системе городского спорта начались большой передел сфер влияния.

Вице-мэр Янис Дукшинский рассказал, что распоряжением мэра города создана специальная комиссия, которая разрабатывает стратегию развития спорта на 5 лет. В комиссию вошло около 10 человек: сотрудники Управления спорта, приглашенные эксперты, представители клубов. Под его руководством комиссия несколько раз созывалась и дала указания Управлению спорта собрать определенную информацию. При этом, по словам вице-мэра, требовались быстрые решения, однако бурные и противоречивые мнения приостановили работу комиссии, якобы на время разработки городского бюджета.

По имеющейся информации, в состав комиссии входят отнюдь не выборные, а назначенные по неизвестным критериям лица, не несущие никакой ответственности за развитие тех или иных видов спорта. Они, по существу, ничего не могут возразить таким «организаторам» даугавпилсского спорта, какими являются руководитель Даугавпилсского олимпийского центра  Улдис Пастарс и  Евгений Хлопок – некий общественный член правления какого-то спортивного клуба. Как нам рассказали, именно они вносят много предложений по реорганизации, причем – выгодных для себя. При этом директор ДЮСШ  Имант Утинанс, несущий реальную ответственность за состояние дел в городском юношеском спорте и регулярно вызываемый «на ковер» за, якобы, промахи (как в случае с командой баскетболисток), в состав комиссии не входит. По мнению г-на Дукшинского, вместо него в комиссии вполне достаточно методиста ДЮСШ.

Помимо вопросов развития видов спорта комиссия решает и вопросы финансирования этой сферы. Рассматривается также идея передать обслуживание спортивных баз некой организации – по обсуждению этой идеи даже проходили отдельные собрания. Речи о создании новой фирмы не идет, обязанности по содержанию и развитию базы могут делегировать некой уже существующей организации, в которой могут быть доли самоуправления. Передача обслуживания и развития спортивных баз фирме, которая будет это делать более эффективно (за меньшие деньги и с большими результатами), может быть одним из кардинальных решений при планировании развития спорта, пояснил вице-мэр Я. Дукшинский.

Здравый смысл подсказывает, что ситуацию со спортивными базами очень хорошо знает именно директор ДЮСШ, и нам не верится, что именно он просил эту комиссию продумать реорганизацию своих спортивных баз. Можно констатировать: создана искусственная ситуация, при которой профессионалы вынуждены выполнять свои обязанности, подчиняясь то ли дилетантам, то ли лицам, решающим какие-то свои проблемы.

Чтобы убедиться в правильности этого вывода, за комментарием мы обратились к мэру города Янису Лачплесису, спросив – кто является его советниками в сфере спорта, ведь многие решения руководства идут вразрез с мнением специалистов, которые занимаются конкретными практическими делами и вопросами организации спорта. Ответ мэрп подтвердил наши худшие предположения. «Нет у меня специального советника по вопросам спорта. Система управления спортом в самоуправлении достаточно структурирована. Что касается принятия решений, то людям нужно научиться отличать тех, кто принимает решения, от тех, кто их исполняет. У нас, к сожалению, исполнители пытаются брать на себя несвойственные и недопустимые для них функции. Сначала нужно получить на это полномочия, лишь потом делать. Будем исправлять и эту ситуацию», — заявил мэр, дав понять, кто в доме хозяин и чья стратегия здесь — правильная.

Ясное дело: г-н Лачплесис – не специалист в области спорта. Но и он, и депутаты – выбранные народом лица, которые в своих решениях должны опираться на мнение специалистов, а не диктовать им свои, мягко говоря, дилетантские предложения и видения развития спорта в Даугавпилсе.

Как-то не верится, что в деятельности реорганизаторов нет корыстных мотивов…

И очень жаль, что талантливые и перспективные дети нашего города становятся заложниками мутных схем руководства.

Комментировать 17