В Латвии нужно создавать современное общество благосостояния Настоящие левые - «Центр согласия» определяет себя как левоцентристское объединение. Какой смысл «Центр согласия» вкладывает в понятие «левый»? - На днях я с большим любопытством прочел интервью с Эйнарсом Репше, где он рассуждает о разнице между левыми и правыми. Я даже одну цитату себе выписал: «Левые традиционно выступают за взимание более высоких налогов и выделение субсидий из бюджета, что уродует рынок. Левые полагают, что человек – ничто, а главное – коллектив, и все должны как винтики действовать ради одной цели». Высказывание поражает «глубиной» мысли. И это проблема для Латвии – даже бывший премьер имеет смутное представление об основах современной европейской политики. Представители правящих партий хорошо разбираются в вопросах приватизации, получения зарубежных кредитов или распределения средств из еврофондов. Но когда они начинают философствовать о таких понятиях, как правая или левая идеология, то напоминают Чапаева и Петьку: «Ты за красных или за белых?» Именно левые и социал-демократические идеи после войны сделали процветающими и благополучными страны Европы. В которой благодаря нашим правящим политикам, называющим себя правыми, мы занимаем одно из последних мест. Европа же вступила в XXI век с обновленными идеями социал-демократии, которые в не меньшей степени, чем у правых, направлены на развитие экономики. «Центр согласия» в своей левоцентристской идеологии опирается на социал-демократический опыт Европы. Например Дании, где я получил степень магистра экономики. Нам нужно создавать в стране современное общество благосостояния. Если же кто-то в Латвии считает, что современные европейские социал-демократические идеи подходят только русским, то он очень ошибается. - В Латвии левые партии всегда упрекали за то, что они не уделяют должного внимания экономической программе… - Это тоже одна из проблем латвийской политики. Если левые во главе с Юрисом Боярсом подчеркивают преемственность с идеями 1905 года – столетней давности, то о какой экономике можно говорить? В лучшем случае об одном хорошо известном принципе – «Взять все и поделить». Современная социал-демократия XXI века предлагает комплексный подход. Устойчивое развитие экономики возможно только тогда, когда в стране живут образованные, здоровые и счастливые люди. Но социальная стабильность возможна только тогда, когда успешно развивается экономика, так как для обеспечения стабильности нужны средства. И поэтому отделять экономические вопросы от социальных бессмысленно. Правые в Латвии говорят: мы обеспечим рост ВВП в 10 процентов и социальная политика будет не нужна. Но роста ВВП не будет, если государство не станет тратить средства – и большие средства! – на образование, здравоохранение, социальные программы. Потому что если этого не делать, то уже через несколько лет в Латвии некому будет обеспечивать экономический рост. Латвийская экономика сможет оставаться конкурентоспособной, только если она будет базироваться на современных технологиях. Это позволит стране иметь щедрую социальную политику. И она станет двигателем экономического развития. У Латвии есть только один ресурс – люди. И если это богатство не беречь, то и оно может утечь. В Ирландию, в Германию, в другие страны. Не закрывать глаза - Насколько для вашего объединения важен национальный вопрос? - В Латвии есть серьезнейшая национальная проблема, затрагивающая отношения между национальным большинством и национальными меньшинствами. И если она не будет решена, то никакие инновации, технологии и вложения в социальную сферу нам не помогут. Но когда я употребляю слово «решать», я имею в виду кропотливую работу. А не балаган, который отдельные политики предпочитают такой работе. Меня особенно умиляют странные ребята из «Вису Латвияй!», которые призывают к репатриациям «оккупантов» и их потомков. Стране и так не хватает рабочих рук. А в комиссиях Сейма начинают обсуждать возможность ввоза гастарбайтеров с Украины, из Белоруссии и даже России. Государству сейчас надо делать серьезные шаги навстречу национальным меньшинствам. Это упрощение натурализации, предоставление негражданам права голосовать на муниципальных выборах, отказ от оговорок к Рамочной конвенции по защите нацменьшинств Совета Европы. Эти шаги продиктованы не только внешними факторами – экономической целесообразностью и членством в ЕС. Внутренним фактором должно стать постоянное, профессиональное и осмысленное давление со стороны здравых политических сил. И это давление должно быть аргументированным и профессиональным. А аргументов и профессионализма у моих коллег по объединению – я без лишней скромности скажу – хватает. - Одним из самых ярких событий последних 100 дней стало вступление в объединение Соцпартии. Приход Альфреда Петровича – это тоже часть курса на «приход новых энергичных молодых людей»? - По энергии и молодости Алфред Петрович, слава богу, не уступает многим младшим коллегам. Говорю это без иронии. Для Рубикса главное, чтобы люди жили лучше. И его партия считает, что сейчас добиться этой цели можно благодаря программным установкам «Центра согласия». Командный дух - Что вам удалось сделать за 100 дней со дня вашего вступления в должность председателя объединения? - Мне очень не нравится использовать местоимение «я», говоря о работе в объединении. Наше объединение – это в первую очередь команда. И нашей команде за эти 100 дней удалось сделать очень многое. Разработана программа объединения, основанная на принципах современной европейской социал-демократии. И сейчас мы чувствуем поддержку жителей Латвии, которые симпатизируют нашим принципам. Мы разрабатываем меры, которые будем принимать во время работы 9-го Сейма и которые будут направлены на реализацию нашей главной цели – создание в Латвии современного общества благосостояния. Идет активная работа в регионах, а также с молодежью. Ну а самое главное – наши ряды укрепляются. В объединение входят четыре партии – Партия народного согласия Яниса Урбановича, «Новый центр» Сергея Долгополова, Даугавпилсская городская партия Алексея Видавского и Социалистическая партия Альфреда Рубикса. Время расколов и разброда прошло, мы заняты консолидацией здравых левоцентристских сил. В этом больше всего нуждается латвийское общество. - Злые языки утверждают, что вы являетесь только формальным лидером, марионеткой, посаженной на этот пост за молодость и внешний вид. А на самом деле все вопросы решают старшие товарищи. - Из-за политики я по сути отказываюсь от двух крайне успешных проектов. Это работа на Первом Балтийском канале, где я был главным редактором новостей, которые в Латвии смотрят несколько сотен тысяч человек. И это работа в одном из пяти крупнейших в мире новостных агентств – ИТАР-ТАСС. Отказаться от успешной карьеры ради должности марионетки – зачем мне это надо? Я пришел в политику потому, что я хочу, чтобы мое поколение – поколение 30-летних – решило проблемы страны. Наше поколение выросло в условиях переходных экономик и политик, и нас очень трудно теперь чем-то испугать. Поколение 30-летних смогло обустроить свою жизнь, и оно может обустроить жизнь государства. И оно хочет сделать это. Нам очень многое не нравится из того, что происходит в современной Латвии – от нищенских пенсий, которые получают наши бабушки и дедушки, до сумасшедшего уровня коррупции, от глупой национальной политики до не менее глупой политики внешней. - Когда пройдет год со дня вашего прихода в председатели, о каких успехах вы захотите рассказать? - Мы, работая в правительстве, осуществляем то, что пообещали год назад.