Поясняя свою позицию по вопросу, Александр Самарин сообщил, что в бюджете не были учтены ни его предложения, ни предложения «Согласия», ни предложения Наталии Петровой. Более того, самоуправление отказалось от софинансирования полной реновации жилых домов.
«Мэр говорит, что не было никаких переложений. Не знаю, они штамп не поставили или ещё что-то. Для меня это странно, ведь работала бюджетная комиссия, которая должна была рассматривать все эти предложения. Наталия Петрова предлагала увеличить пособие по рождению детей на 50 евро. Не миллионы же у нас рождаются, не большие деньги нужны были на повышение. Неплохое было и предложение «Согласия» по созданию хосписа. Однако, предложения не учли», - рассказал А. Самарин.
Депутат также рассказал, что он внёс предложения, которые касались повышения энергоэффективности жилого фонда.
«Что касается жилого фонда и энергоэффективности, самоуправление просто опустило руки. Я сделал предложение по софинансированию думой энергоаудита. Вторая часть — сделать совместную с ПЖКХ программу, выявить дома с самым дорогим отоплением, провести энергоаудит. ПЖКХ должно составить примерную смету, пусть даже на частичное утепление, и пусть жители решают. Я понимаю, что 150-200 тысяч евро - это неподъемная сумма, да и для самоуправления большая нагрузка. Но есть закон по обслуживанию домов, и ПЖКХ обязано иметь энергоаудит для каждого дома. Я предложил при помощи финансирования думы поэтапно заниматься решением проблем жилого фонда. Но самоуправление то ли не видит перспектив, то ли не понимает программу, то ли не одобряет её», - подытожил депутат.