Когда я (как и каждый читатель) плачу за электричество, то из каждых 10 евро, которые списываются с моего счета, 21% — это налог на добавленную стоимость, и он уходит в бюджет государства. 15% перечисленной суммы уходят, чтобы заплатить за право друзей прежнего правительства продавать электричество «Latvenergo» по ценам, которые в отдельных случаях в десять раз превышают биржевые цены на электроэнергию в богатой Скандинавии, цитирует Юриса Пайдерса Freecity.lv.
Коррупционный налог, который в виде КОЗ (коэффициента обязательной закупки) включен в тариф на электричество, надо платить любому потребителю электроэнергии.
Каждый киловатт/час, который я потребляю, золотым дождем проливается на коррумпированных друзей прежнего правительства, делая их все богаче и богаче. В свою очередь, электричество в Латвии становится настолько дорогим, что промышленные предприятия закрывают свое производство одно за другим.
Но НДС и КОЗ — не единственные налоги, которые должен платить каждый потребитель электроэнергии. Ваш сосед не выдержал политики латвийского правительства, лунатических сообщений министра здравоохранения Белевича и покинул Латвию? Часть своих выплат Латвии он оставил нам! Пару дней в году, когда происходит что-то замечательное, он из своих Норвегии или Англии приезжает в Латвию.
В свою очередь расходы на поддержание напряжения ради права каждого уехавшего включить электричество в любой момент в те пару дней, когда он гостит в Латвии, пропорционально распределены между всеми потребителями электричества! За это плачу я и каждый, кто регулярно платит за потребленную электроэнергию. И чем больше кто-то использует электричество, тем больше он платит за тех, у кого подключение есть, но кто электричество не использует вообще или использует очень мало, так, что его счет близок к нулю.
В цену каждого киловатт/часа включены расходы, чтобы поддерживать напряжение для тех 10% подключений, у кого потребление составляет ноль, и еще для других 10%, у кого потребление электричества набирается на несколько центов в год.
Во все счета за электричество включено и удобство спекулянтов с недвижимостью. Спекулянты скупили дома и квартиры. Годами ждут, пока стоимость недвижимости пойдет вверх, а мы — те, кто регулярно использует электричество, — платим за то, чтобы в пустых спекулянтских квартирах оставалось напряжение.
Нашими счетами за электричество снижаются расходы спекулянтов с недвижимостью, создаются удобства для тех, кто покинул Латвию и т.д.
Нормальной и рациональной политикой стало бы прекратить плату за поддержание напряжения в тех зданиях, где оно не используется вообще. Хотите сохранить дом в своем владении, но электричество не используете? Тогда платите свою часть расходов за поддержание напряжения или откажитесь от электричества! Это нормально и рационально! Нормально и рационально установить, что в мой счет за электроэнергию не включено удобство других потребителей, не использующих электричество. Надо прекратить практику, когда за право одних в любой момент включить свет платят другие.
Честное разделение расходов между потребителями электричества надо было ввести давно! Пока политикой государства было угождать только спекулянтам и эмигрантам, правящая коалиция не касалась этого вопроса. Справедливое распределение платы создаст прецедент, ведь с чего бы всем потребителям электричества надо платить за коррупционные сделки бывшего министра экономики? Пусть КОЗ платят только члены коалиционных партий! Прецедент опасный. Поэтому можно приветствовать, что «Sadales tīkli» планируют фундаментальную реформу. Только надо учитывать, что такая реформа столкнется с противодействием спекулянтов с недвижимостью. Мне лично непонятно, почему от настолько значимой реформы, фактически, дистанцировалось правительство?
Реформа «Sadales tīkli» меняет существовавший десятилетиями порядок. К тому же незапретительная государственная политика в системе ЕС может быть реализована двумя путями: через налоговую политику и деятельность госпредприятий. Принадлежащие государству предприятия — те, кто должны будут реализовать политику правительства.
Грустно, что по отношению к реформам в расчете тарифов «Sadales tīkli» правительство придерживается страусиной политики, а не защищает разумные и рациональные изменения в энергетике.