Соответствующие поправки находятся на утверждении Сейма в предпоследнем чтении. Берзиньш, а также некоторые его однопартийцы, не поддерживает данный законопроект и объяснил почему, пишет Mixnews.
«Во-первых непонятен механизм контроля. На сегодняшний день вот уже 10-ать лет действует закон о запрете говорить в машине по мобильному телефону, но если провести рейд на дорогах, то полиция наберет до полумиллиона штрафов. Каждый второй автоводитель говорит по телефону. К тому же это нигилизм, принимать закон, который не выполняется. Неужели полицейские должны будут как собачки принюхиваться, курил водитель или нет в машине? Во-вторых, машина – это частная собственность, а в частной собственности человек может делать что и как хочет», — сказал Берзиньш.
Политик, являющийся заядлым курильщиком, в рамках программы неоднократно обещал бросить курить, понимая негативное воздействие никотина. В то же время, по словам депутата, «тотальными запретами» можно дойти и до абсурда.
«Я обещаю, что брошу курить. Курить — это очень плохо, здесь не поспоришь. Латвия – без курения, это тезис хороший на выборах. Да, можно сказать, что у нес через четыре года курить никто не будет, пить никто не будет. А сексом заниматься можно будет?», — задал риторический вопрос политик.
Другие депутаты также считают, что такой запрет должен распространяться только на общественный транспорт, такси и те суда, которые перевозят пассажиров, а в поездах дальнего следования разрешить курение можно только в специально предусмотренных вагонах. Ранее юридическое бюро Сейма заявило, что запрет на курение в салонах и кабинах автомобилей может быть расценен как нарушение конституционных прав граждан.
В свою очередь Министерство здравоохранения считает, что подобный запрет является соразмерным с точки зрения здоровья общества, так как сигаретный дым в салоне автомобиля сохраняется длительное время, что может влиять на людей, которые находятся в автомобиле даже тогда, когда в нем уже никто не курит.