А ведь как ждали: всю журналистскую братию, прознавшую о повестке заседания, как ветром сдуло с рабочих мест! «Все в Думу, депутат Владимиров самолично будет выступать!..» Всех надул: горожан, журналистов, коллег по цеху — типа: много чести, раньше обходились и сейчас обойдутся. Понятно, обошлись… И на белом коне… Сыр-бор разгорелся несколько недель назад, когда местные «центристы» через прессу обратились к мэру города Рите Строде с обращением принять «единственно правильное решение: прервать реконструкцию дороги по улице Кримулдас». После чего безотлагательно создать комиссию для срочного решения важнейших вопросов, как-то: целесообразности проекта, источника финансирования, не забыв указать и экологический аспект. Что вдруг сподвигнуло «центристов» на столь отчаянный шаг — замутить воду в проруби коалиции? Там же, в обращении: «Широкий общественный резонанс…» «Динабург Вестник» не напечатал обращение. Не стал пудрить мозги читателям. Зная изумительную способность местного «центра» плавать по поверхности. газета не поверила в чудо и решила подождать. Тем паче, что ждать оставалось недолго: прошла информация о неких документах, которые на днях прилюдно, в Думе, все по той же теме, наконец, должен озвучить представитель «центра» г-н Владимиров. Документы были озвучены, но не Владимировым: пока «центрист» примеривался, дело сделали другие. Все стало на круги своя. Ну, было обращение — чего не скажешь в запальчивости, может, все дело в фазах луны? Но — снова гром средь бела дня! На четверговом заседании Думы с вопросом под № 21 — докладчик Евгений Владимиров! Вопрос тот же: создание специальной комиссии — несмотря на распоряжение мэра, работы по улице Кримулдас продолжаются! Стало стыдно. Не поддержали мужика! Приказ по редакции: тема номера, цветная обложка, фотографу пленки не жалеть — Владимирова в фас и профиль, коллаж — никаких самолетов! — депутат въезжает в Думу на белом коне! После двадцатого вопроса, казалось, вот-вот влетит — пусть без коня, пусть в летном шлеме. но… вместо шума пропеллеров — гробовая тишина. Ни сном, ни духом сбитая с толку оппозиция: «Как, все-таки не пришел?!..», в тихом злорадстве позиция: «Ага! Значит, все-таки не пришел…», кто-то то ли сдуру, то ли по инерции глянул под стол, — все взгляды обратились на Юрия Силова: «Эге! Куда докладчика-однопартейца дел?!..» «Центральный конец» Перенести вопрос на следующее заседание не удалось. Грустно констатировав потерю бойца, слово взял Янис Лачплесис. Депутат не говорил, он вещал: «Ну, не срослось, жаль, полезная могла быть комиссия, но раз уж докладчика нет, позвольте вынести на обсуждение альтернативный, буквально только что родившийся, проект. А не замахнуться ли нам… на ревизионную комиссию, в смысле, пригрозить, чтоб разобрались с треклятой улицей?! Вроде — глухомань, а никому покою нет!..» Но журналистов ждал еще один сюрприз. Позавидовав Яниса смекалке, всех окончательно «урыл» голосовальщик Силов. За создание «владимировской» комиссии оппозиция (меньшевики), естественно, голосовали «за», большевики, согласно «буквально только что» родившемуся плану, понятно, голосовали против. С точностью до наоборот прошло голосование за передачу полномочий ревизорам. Юрий Силов показал мышление не мальчика, но мужа: не стал вредить меньшевикам, при первом варианте воздержался, и поддержал большевиков, глазом не моргнул — высказался за рожденный «только что», «антивладимировский» проект! Зал ахнул, Лачплесис оценил. А что же инициатор, в какую прорубь нелегкая занесла? Был ведь в Думе, на коалиционном совете перед самым заседанием — жив и здоров! Разговаривал, чего-то у кого-то просил. Как оказывается, просил у товарищей по коалиции вопрос № 21 с повестки — снять! Правда, возникает вопрос: чего ж сам не снял? Как, к примеру, со стороны видится Рита Строде: «Господа, вопрос № 21 снимается. Женя Владимиров очень просил…» Оно ей надо? Весь город гудит по поводу злосчастной улицы. Пусть наша мэр не такая мудрая, как г-н Силов, попроще в общении — одну линию гнет — но зачем же позволять себя подставлять? Неужели так сильно испугался г-н Владимиров, поверил на коалиционном совете, что в случае выноса вопроса № 21 в свет, выгонят, к черту, из списка большевиков? Да пошутили они! В запале было сказано. Куда им без «Центра»! А как вдруг Толмачев взбрыкнет? Да и не о том сейчас голова болит. Прошлые сеймовские выборы «латвийские путейцы» профукали, поумнели, наобъединялись, с кем только можно, очередь в первом ряду о-го-го, а в «хвост» списка ставить некого. Все рядком в «голове», в конец-то кого? «Новый центр», «Центр согласия» — для нормальной жизнедеятельности должен быть настоящий «центральный конец»! Народ в редакцию письма пишет, интересуется: уж не на окладах ли наши центристы у «Латвияс цельш»? Определялись ведь как «левые», откуда вдруг такая любовь? Сколько можно в носу ковырять? Голосовали за «руку Москвы», а она, Москва, судя по ее представителям, к нам уж год все одной стороной, другой — к лесу передом. Измена, блин! Отвечаю: никакой «измены» тут нет. Измена может быть только там, где бесплатно. А когда любовь за место под солнцем — это бизнес. Авось и до «хвоста» очередь дойдет…