Система обязательного страхования здоровья, в отличие от государственной системы, способствовала бы конкуренции в самой отрасли, что позволило бы использовать существующее финансирование с большей эффективностью, сказал руководитель управления монетарной политики Банка Латвии Улдис Руткасте.
В свою очередь повышение налогов с целью финансирования системы здравоохранения только подорвет сами устои этой системы, так как налоги уже сейчас высокие.
С этим мнением согласился эксперт Латвийской конфедерации работодателей Петерис Лейшкалнс, отметив, что среди стран Балтии в Латвии самые высокие налоги на рабочую силу.
Система обязательного страхования здоровья означала бы, что работающие жители покупают страховой полис у частной компании, которая заключает договор об оказании услуг с медицинским учреждением. В свою очередь государство страхует такие категории жителей, как дети, пенсионеры, нуждающиеся, пояснили эксперты.
Для введения системы обязательного страхования здоровья необходимо правовое регулирование, считает Руткасте. Также
важно, чтобы в систему были включены все жители, в противном случае система не будет эффективной.
Кроме того, важно выяснить, сколько в действительности стоят услуги здравоохранения в Латвии, добавил он.
По расчетам Руткасте, если бы все трудоспособные жители приобрели полис страхования здоровья за 300 евро в год, или 25 евро в месяц, финансирование отрасли здравоохранения увеличилось на сумму от 292,8 млн до 330,8 млн евро.
Такая система страхования здоровья действует в Голландии, где, в отличие от Латвии, медицинские услуги доступны почти всем жителям, тогда как в Латвии это является большой проблемой именно для нуждающихся людей.
Свою поддержку системе обязательного страхования здоровья выразил и член общества «Ekonomistu apvieniba 2010» Янис Пуце. По его мнению, жители уже сейчас платят за медицинские услуги и путем добровольного приобретения страховки, и путем оплаты услуг медицинскому учреждению.