Как сообщает ves.lv, далее автор бросает камень в загнивающий европейский огород: «Конечно, теперь и в Европе есть ультралибералы, для которых очень приемлемой кажется идея не признавать свою национальность. Насколько далеко зайдём? Сперва не будем признавать свою национальность, потом пол, потом имя и т. д. Тогда не удивляйтесь, что никто с вами не считается, потому, что вас попросту нет.
Что это за слово-суррогат «русскоязычный»? Он может говорить только на русском языке? Может у него есть справка от врача, что он не может выучить никакой другой язык? Родился ли он в своей семье, и у его родителей была национальность, или у его семьи не было никаких корней?
Почему мы до сих пор используем это слово-суррогат, придуманное в советскую эпоху? Потому, что это выгодно Кремлю, и, конечно же, слугам Кремля в Латвии. Только не ясно, проводятся ли эти опросы о «дискриминации русскоязычных на работе», «о возврате русскоязычных в лоно России» ради денег, предательства или по глупости?»
Прилагаю своё письмо, которое я написала до референдума о госязыке, но оно, как оказалось, не потеряло своей актуальности.
Письмо патриотам Латвии других национальностей!
Это письмо я пишу вам, патриоты Латвии, тем, чьим родным языком не является латышский. Тем, кто действительно любит Латвию и желает ей реального процветания, а не зависимости от России. Хватит жить в другом информационном пространстве, поднимите свою голову, преодолейте, наконец, сеть советской пропаганды и встаньте рядом с коренным народом — латышами!
Наконец пришло время, когда вы должны решить, — как вы будете продолжать жить в информационном пространстве России, или встанете рядом со своим соседом латышом и пойти подписаться за защиту латышского языка.
Клеветническая кампания российской пропаганды
Логично, что в Латвии государственным языком должен быть латышский язык, в России — русский язык, на Украине — украинский язык и так далее. Кроме основной нации, конечно, в любой стране, проживают люди других национальностей. Это и является национальным достоянием каждой страны.
Вы никакие не русскоязычные! Многие народы в советское время были попросту русифицированы. Русскоязычные являются пережитком советской эпохи. Вы русские, украинцы, белорусы, поляки и другие, возможно, именно ваша историческая задача состоит в том, чтобы сохранить язык коренных жителей этой страны — латышский язык, потому что вы здесь живёте.
И только в такой модели Латвия будет богата интересными людьми. Спросите себя, почему именно вы находитесь на латвийской земле? Именно люди русской национальности исторически были известны своей щедростью и искренностью. Что с вами случилось?
Латвия или Россия?
Мне жаль молодёжь других национальностей, которую также одурманила российская пропаганда. Вы оказываетесь в ВУЗах, но, к сожалению, у очень многих знание латышского языка очень слабое, и независимо от того, как усердно вы учитесь, в ВУЗах вы не успеваете, потому что вы не знаете латышский язык на достаточном уровне. Это не ваша вина, потому что есть школы, где учителя плохо преподают латышский язык и историю Латвии тоже подают предвзято. Это создаёт дискомфорт.
Вы сами не ведаете, кровь каких предков течёт в ваших жилах, и не беспокойтесь о России, русский язык не вымрет. Совершенно очевидно, что и русский менталитет уже не ваш.
Может быть, это ностальгия или наваждение? Если вы думаете, что русский как второй государственный язык будет в ваших интересах, то знайте, что ненависть будет расти и разрыв между нами будут все сильнее углубляться.
Поэтому встаньте рядом со своим другом или подругой — латышом или латышкой, и поддержите их, сами убедитесь, всегда будете своими, а не какими-то «нашими».
Подумайте о том, почему судьба вас «забросила» именно в Латвию и что вы можете предпринять. Мы все в долгу перед этой страной — мы не должны потерять латышскую культуру и образ жизни.
Поверьте, если вы достигнете противоположного, вы будете первыми, кто пожалеет об этом. Латвии нужны разнообразные и интересные патриоты, верные нашей стране и латышскому языку, но не пережиток советской эпохи, у которого нет ничего святого, включая язык того народа, по земле которого они ходят».
Комментарий ves.lv:
Элиту Домбраву не упрекнешь в отсутствии эмпатии — ей действительно нас жаль и она хочет для нас только добра. Это мы признаем и рассматриваем как неплохое начало для диалога. Но для его продолжения хотелось бы от нее чуть больше воображения и логики. Поясним.
У латышей почему то не хватает воображения представить, что самая злодейская оккупантская власть взяла и решила закрыть латышские школы.
Нет, ну, а что, рассудили бы в Москве — латыши и в самом деле умные и способные ребята, вот только государственный язык им подтянуть, чтобы в ВУЗах лучше успевали.
Если бы латыши на минуту представили, что году эдак в 1970-м их стали убеждать отказаться от родного языка в пользу единого государственного, то, возможно, лучше поняли бы чувства своих русских соседей, когда Национальное объединение, чьим видным членом является сын Элиты Домбравы, практически в режиме нон-стоп обсуждает тему закрытия русских школ.
Это что касается воображения. Теперь о логике.
Вот мы совершенно не можем понять, почему латыши считают, что борьба за родной язык — это здорово, это Атмода — если речь идет о латышском. Но это стыд, позор и кремлевская пропаганда, если речь идет о русском. И вызывает, как пишет г-жа Домбрава, ненависть, которая «будет расти и разрыв все сильнее углубляться». (Это при том, к слову, что инициаторы приснопамятного референдума по второму госязыку многократно повторяли, что русских интересует даже не второй государственный язык, а хоть какой-то статус для русского в Латвии, отличный от суахили и монгольского).
Ну, объясните же нам, тугодумам — где тут логика? Если в СССР, где не государственным, но официальным языком был русский, латыши тем не менее в массе своей предпочитали отдавать детей в латышские детсады и школы, то почему в ЛР русские должны поступить строго наоборот, проглотив обиду и свой язык? Кажется, мы не так сильно различаемся антропологически, чтобы в сходных обстоятельствах действовать столь различно, Домбрава кундзе?
Мало проникнуться заботами о благе «другого». Надо понять мотивы, которыми этот «другой» руководствуется.
И вот пока наши латышские соотечественники не поймут, что мотивы то нами и ими движут одинаковые — стремление сохранитьсвою культуру, вряд ли между нами возможен внятный диалог. Все будет раз за разом сводиться к призывам «встать рядом со своим другом или подругой — латышом или латышкой, и поддержать их».
Но ведь уже вставали. Вот.
Интересно было бы спросить у людей с этой фотографии: знай они, что произойдет с Латвией за четверть века независимости — встали бы они снова с этим плакатом под объективы фотокамер? И все ли требования латышского народа они предложили русским поддержать?
Бесполезно просить других людей отказаться от их культуры, коли вы сами не хотите отказаться от своей и настаиваете на её ценности. А наша то чем хуже?
Другое дело, если бы вы обратились к нам с призывом сохранить Латвию как общий дом, где эти культуры могут мирно сосуществовать и развиваться. Тут мы однозначно «за». Только во что-то пока такого призыва мы не услышали…
P.S. Ну, и отдельно доставляют «радости» пассажи про «народ, по земле которого» мы тут, мол, «ходим». Интересно, сколько должно пройти поколений, чтобы за теми, кто родился в Латвии — независимо от его национальности — латыши признали право называть эту землю и своей тоже? Два? Четыре? Двадцать? Ну, тогда через двадцать поколений и поговорим.
