Как сообщает ves.lv, а как иначе оценить последнюю инициативу министра финансов Даны Рейзниеце-Озолы повысить НДС на безрецептурные медикаменты: «Есть предложение оценить подъем базовой ставки НДС с 12% до 21%, указав, что сэкономленные таким образом средства будут направлены на финансирование срочных нужд отрасли здравоохранения».
Инициатива министра финансов означает, что все безрецептурные медикаменты подорожают на 10%. Каждому больному, инвалиду, хронику придется платить на 10% больше, чтобы уменьшить боль и страдания.
То же самое относится к гриппующим, которые не смогут попасть к врачу. Чтобы восстановить силы и все-таки пойти на работу в случае гриппа или простуды, после изменения НДС всем придется платить на 10% больше.
Есть туманное обещание, что именно эти средства потом направят на финансирование здравоохранения. Сметы строительства в госзаказах на ремонт больниц станут больше! На такую великую цель любой хроник готов пожертвовать. Все больные с восторгом примут новую инициативу Даны Рейзниеце-Озолы. Кто-то сомневается?
На самом деле – деньги от НДС не прикреплены к чему-то. Решение о том, как поделить дополнительные доходы (если НДС будет увеличен), примет Сейм, учитывая все нужды и интересы государства.
Чтобы канадский батальон НАТО не жил в палатках по приезду в Латвию, сметы строительства в госзаказах, скорее всего, вырастут не на ремонт больниц, а в военном секторе.
Действительно ли латвийская экономика в настолько катастрофическом положении, что «каждому калеке надо идти на помощь», и единственное спасение – обложить медикаменты дополнительным 10% налогом?
Если мы верим информации, которую в этом году распространяет Минфин и его структуры, то Латвия в 2016 году переживает стабильный рост. ВВП растет на 2%, план сбора налогов в первом полугодии перевыполнен на 0,6%!!!
Все в порядке! Страна процветает! Да! Есть небольшие трудности в сферах здравоохранения и образования, но они оперативно решаются, если, конечно, министры этих отраслей нам не врут. Если мы верим их словам, то история успеха продолжается. Так что никаких оснований для особых мер нет!
Если в Латвии действительно серьезные проблемы, если нам все время врали про ситуацию в латвийской экономике и госбюджете, тогда министру финансов надо немедленно выступить по телевизору и поднять тревогу.
Перед этим, правда, нужно извиниться за ложь. Если ситуация катастрофическая, то мы все – и здоровые, и больные – будем думать, как спасать страну.
Пока тревога не объявлена, а сообщения о росте ВВП не отозваны, мы верим, что никакой катастрофы нет. Так с чего бы на ровном месте надо повышать цену на лекарства на 10%? Только потому, что эксперты Всемирного банка, отвечая на вопрос, как Латвия может увеличить доходы от налогов, как одну из возможностей назвали повышение сниженных налоговых ставок?
Помилуй, Бог! Минфин с Всемирным банком решили сыграть в «обезьянок»? Теперь эксперты Всемирного банка показывают: «все делают так», а Дана Рейзниеце-Озола заставляет нас прыгать с ними?
В Латвии, видите ли, слишком много сниженных ставок НДС! Посмотрите на Францию, Швецию и другие процветающие страны. Еще большая дифференциация НДС, чем в Латвии!
Это потому, что в системе ЕС один из редких политических инструментов – разнообразие налогов. Оно позволяет ограничить прирост налога на недвижимость, потому что он разоряет местных жителей. Оно позволяет поддерживать важнейшие отрасли и социально чувствительные сферы сниженной ставкой НДС.
В свою очередь, если ситуация катастрофическая, то первое, на что надо обратить внимание – второй пенсионный уровень. Сейчас ситуация на денежном рынке евро настолько невыгодна, что при хранении крупных денежных накоплений ставка негативна. Поэтому направление 6% от зарплаты на второй пенсионный уровень – расточительство, это перекармливание финансового сектора.
На данный момент было бы рационально так же, как в годы кризиса, на время остановить выплаты на второй пенсионный уровень, а освободившиеся 6% от общего объема зарплат направить на реформирование здравоохранения и образования.
Но остается вопрос, может ли министр финансов поддержать идею, которая не сулит выгоды всесильному финансовому сектору? Поэтому министру проще призывать всех больных и инвалидов затянуть пояса потуже».