Министр дал понять, что не согласен с тем, что CVRT — ненужный металлолом, на который потратят неадекватно большие деньги.
Как уверяет Бергманис, военная техническая платформа готовится так, чтобы она служила 30-50 лет, и её можно модернизировать. Проектирование же новых платформ — очень дорогое и недоступно небогатым странам. Бергманис привёл примеры, когда «старенькая» техника показывала хорошие достижения в боях, и сообщил, что CVR(T) — самая быстрая и мобильная боевая машина в своём классе, а для Латвийской армии её оснастят современным оборудованием, и она сможет без проблем передвигаться по всей территории Латвии.
Министр также озвучил цифру в 249 514 638 евро — сумму, которую планирует потратить Латвия в течение 10 лет на проект механизации техники, включающий не только покупку боевых машин, но и их модернизацию, ремонт, запчасти, обучение специалистов, амуницию, обучающее оборудование, создание инфраструктуры, содержание системы управления, оплату работы персонала. При этом Бергманис отметил, что точные цифры по позициям засекречены в целях безопасности страны.
По мнению министра, Латвия не могла купить такую же технику, какую в Нидерландах купила Эстония за 100 млн евро. Причина — для Латвии введение этой техники обошлось бы почти в полмиллиарда, так как возникли бы траты на дополнительное оснащение.
Бергманис также сообщил, что Министерство обороны сотрудничает с Госконтролем, который никаких нарушений в связи с проектом не нашёл.
«И в дальнейшем я приложу все усилия, чтобы жители страны могли положиться на вооружённые силы и они были бы способны сохранить мир, и машины CVR(T) были самой острой частью этого защитного меча», - подытожил министр.
Напомним, что депутат Сейма Андрей Элксниньш ("Согласие") обратился к генеральному прокурору Эрику Калнмейерсу и к госконтролеру Элите Крумине с прошением начать проверку об израсходовании 250 миллионов евро, которые были отведены на государственную оборону и проект механизации Латвийской армии, и на которые были куплены 123 бронетранспортера прошлого века.
"Тут очевидна преступная халатность и растрата, если вместо приобретения новой военной техники, как это сделали Эстония иЛитва, закуплена списанная техника из Великобритании. Решение по своей сути неправильное, так как способность обороны государства в современных обстоятельствах сведена к нулю," — указал в заявлении Элксниньш.