Д. Амосова: После реновации получили плесень и счета за нераспределённое тепло 19

Депутат Даугавпилсской краевой думы Дайна Амосова (Согласия) уверена, что ситуацию в доме по ул. Калкунес, 16, где только прошла реновация системы отопления, нужно взять на особый контроль чтобы не получилось так, как в 42-квартирном доме по ул. Калкунес, 14, где в 2015 году тоже была реновирована отопительная система, после чего возник ряд проблем.

Дайна Амосова рассказала следующее:

«В доме №14 после реновации системы обнаружились очень интересные факты. Во многих квартирах появился грибок плесени — сырость. Жильцы били тревогу, но их никто не слышал. Этим летом им пришлось делать ремонт.

В квартире №16 проживает Алла К., которая показала плесень возле окна. Есть плесень и в углах комнат, её хозяйка периодически стирает, когда подсыхает.

В квартире №19 проживает Вия В., у которой сейчас под уже переклеенными обоями снова «хлюпает».

Руководитель обслуживающей организации NPS по этому поводу говорит, что нужно проветривать квартиры. Но дело здесь совершенно в другом. В отопительный сезон самые экономные жильцы ставят счётчики тепла на «3», это далеко не самый тёплый режим. Если ставить на «4» или «5», придётся платить дороже, чем до реновации, поэтому жильцы выбирают "троечку", чтобы хоть как-то сэкономить. Результат - плесень».

И ещё один интересный факт беспокоит жильцов. При окончательном подсчёте стоимости отопления после реновации появляется некая «формула»: к потреблённому каждой отдельной квартире теплу добавляется поделенная на все квартиры разница количества тепла между общедомовым счётчиком и общим количеством тепла, потреблённом квартирами. Иными словами, собственники квартиры платят как за потреблённое ими тепло, так и за часть «нераспределённого тепла», по типу системы с нераспределённой водой.

«В результате получается, что это "дополнительное" отопление стоит даже больше, чем тепло, потреблённое квартирой. Откуда такая разница, жильцы лишь гадают. Больших потерь в подвале не может быть - все трубы там изолированы. Списывать такие огромные потери на подъезд тоже можно вряд ли, ведь когда батарею в подъезде жильцы отключили (поставили на «0»), итоговая плата с квартиры уменьшилась, в среднем, лишь на 5 евро. Разве такая ситуация должна быть, когда за реновацию системы отопления заплачены немалые деньги из собственного кармана? Не ожидает ли та же картина жильцов дома №16, где только прошла реновация? Это информация к размышлению для старшей по дому М. Муревич. Со своей стороны я готова помочь жителям выяснить, почему они платят такую "нераспределёнку", и как им избежать плесни», - отметила Д. Амосова.

Комментировать 19