По информации докладчика, покупка данных участков планируется с целью развития Стропского парка и восстановления бассейна. Однако учитывая ситуацию, складывается впечатление, что руководство города просто скупает недвижимость, которую не смогли реализовать бизнесмены. Вопрос вызвал долгую дискуссию среди депутатов.
В ходе комитета, должностные лица не смогли предоставить ответы на следующие вопросы Дмитрия Родионова: соответствуют ли развитию города покупка именно этой территории; почему нет технико-экономического обоснования проекта и почему думе выгодно покупать эту территорию; не будет ли выгоднее реализовывать этот проект на земле принадлежащий самоуправлению, находящейся вокруг бассейна, рядом с спортбазой «Dzintariņš».
«В приложении нет никакого акта технического обследования. Вполне вероятно, что бассейн даже нельзя будет восстановить, тогда придется сносить и его. На снос одного только «Paparde» понадобиться как минимум 80 000 евро. В результате, к общей цене участков (128 000 евро) понадобится еще около 100 000 евро. Есть ли смысл такой покупки, когда рядом находится муниципальная земля? Конечно же нам надо развивать Стропской парк, нам обязательно нужен открытый бассейн — в свое время он был единственный в Латвии, даже в Прибалтике.»
«Но в материальном плане, намного выгоднее это можно сделать на земле самоуправления, а покупать другую, требующую таких вложений — нет никакого смысла!», - отметил Дмитрий Родионов.
Депутат Рита Строде его позицию полностью поддержала.
В итоге против данных проектов решения проголосовали депутаты Д. Родионов, Р. Строде и А. Гржибовский. Окончательное решение будет принято на заседании думы.