Правозащитница: «Карательные методы создают неприятие латышского языка» 8

Юрист и правозащитник Елизавета Кривцова дала оценку третьему докладу Латвии в рамках выполнения Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, который характеризует привлечение к ответственности за нарушение языковых норм как неотъемлемую часть языковой политики.

«На мой взгляд, карательные методы создают неприятие языка, вызывают протест у людей. Заявлять, что это мотивирует знать язык и говорить на нём, конечно, можно, но это будет мотивация «из-под палки», — прокомментировала порталу Rubalticситуацию с языковыми наказаниями в Латвии правозащитница. — Люди понимают, что надо говорить по-латышски, но в душе при этом понимают, что при возможности надо это всё прекратить, потому что сохраняется элемент принуждения.

В краткосрочной перспективе деятельность Центра государственного языка (ЦГЯ), особенно при наделении его большой властью, свой эффект возымеет; в долгосрочной — нет. Все языковые исследования говорят о том, что для изучения языков — и в особенности для сохранения небольших языков — нужна добрая воля людей.

Рассчитывать на добрую волю людей, которых заставляют говорить по-латышски «из-под палки», не приходится. Сейчас люди вынуждены держать протест в себе, но в какой-то момент это проявится и будет негативно влиять на достижение цели использования латышского.

Если смотреть на дружественные по отношению к людям методы продвижения языка, то на сегодняшний момент они однозначно показывают бóльшую эффективность. Например, когда создаются бесплатные курсы латышского, за день-два расхватываются все места. Есть естественное желание людей улучшить язык, говорить на нём. Карательные меры побуждают лишь к протесту, желанию мести и другим негативным эмоциям. По своему опыту могу сказать, что многие люди, подвергающиеся языковым проверкам, чувствуют унижение.

Получается, что из всех их профессиональных качеств важно только одно — язык.

Тем более, требование на любой момент жизни знать язык на уровне экзамена нельзя назвать адекватным. Меры наказания совершенно контрпродуктивны. Невозможно заставить использовать только тот или иной язык. Можно только убедить. Карательные меры никакого отношения к убеждению не имеют".

Как уже сообщал BaltNews.lv, в третьем национальном докладе Латвии о выполнении Всеобщей конвенции о защите национальных меньшинств подчеркивается, что привлечение к ответственности за нарушения действующих норм является неотъемлемой частью эффективной государственной языковой политики.

В докладе говорится, что эти наказания являются соразмерными и эффективными, что подтверждается также уменьшением количества повторных нарушений, допущенных в течение года. Не увеличилось и количество государственных учреждений, наказанных за распространение информации на иностранных языках.

Комментировать 8