К сожалению, то же самое можно сказать и о Бюро по защите Конституции, реальная задача которого состоит в том, чтобы защищать Латвийское государство. В этой статье не будет прямых доказательств, но объем косвенных, известных обществу фактов позволяет говорить о критической массе подозрений. О них нельзя больше молчать, пишет press.lv.
В конце декабря мы узнали самые последние результаты опроса, проведённого по заказу Латвийского телевидения фирмой SKDS о рейтингах партий. Согласно им, избиратели сильнее разочаровались в коалиционных партиях, особенно в "Единстве". Только 4,5% избирателей готовы голосовать за них. В октябре и ноябре "Единство" готовы были поддержать чуть более 6% избирателей, а в декабре — ещё меньше.
Результаты опроса показали, что при нынешних настроениях в обществе, если бы парламентские выборы были завтра,
"Согласие" получило бы 31%, СЗК - 21,6% НО - 12,9%, партия Кайминьша KPV.lv - 11,2%, Единство - 7,8% и ЛОР - 7,2%. Это означает, что теоретически «Согласие» с СЗК могут сформировать коалицию и правительство.
Кроме того, "Согласие" является самым большим и, следовательно, ведущим членом коалиции и правительства.
Не стоит сомневаться, что СЗК спокойно согласилось бы на такой союз. Глава фракции СЗК в Сейме Аугуст Бригманис недавно это косвенно подтвердил. Как известно, уже какое-то время евродепутат от СЗК Ивета Григуле, судя по ее голосования, фактически стала единомышленницей прокремлевских евродепутатов Андрея Мамыкина и Татьяны Жданок. Бригманис заявил, что никто не намерен исключать Григуле из партии. Выходит, большинство членов СЗК не считает подобное сотрудничество неприемлемым.
Некоторые обозреватели пробуют втолковать, что "Согласие" после прихода к власти никак не может ущемить государственность Латвии, так как эта партия обещала сохранить членство Латвии в НАТО и ЕС. Здесь следует напомнить, что подобным образом лидер «Согласия» Нил Ушаков однажды обещал не подвергать сомнению латышский как единственный государственный язык. В решающий момент он обещание не сдержал, говоря при этом, что следует желанию избирателей.
Нетрудно догадаться, каковы желания избирателей Ушакова в отношении НАТО и ЕС, если они в основном живут в информационном пространстве Кремля.
Почему нужно верить, что на этот раз он своё обещание сдержит? Кажется, что со сторонниками Григуле в Крестьянском союзе Латвии (КСЛ) происходит нечто похожее.
Согласно опросам, пока что поддержка «Согласия» и КСЛ не слишком велика, но следует помнить опыт проведения референдума в Великобритании и избрания Дональда Трампа в США. И тогда многие избиратели до последнего момента даже в анонимных опросах не признавались в том, что они симпатизируют «Брекзиту» или Трампу.
В аналогичном положении может оказаться и Латвия: у нас многие могут попросту не признаваться в том, что на следующих выборах будут готовы голосовать за "Согласие".
Почему так? Совсем недавно член «Единства» Андрис Вилкс, бывший мнистр финансов, комментируя текущую ситуацию, сказал: «То, что натворили Аболтиня, Юнкурс и Закис, уже не исправить». Мы можем исходить из того, что Вилкс этим подразумевал все те подозрительные схемы, в которых все эти люди были задействованы, начиная с выборов в Сейм в 2014 году и последовавших скандалов.
Тогда в Сейм был избран Юнкурс, позже сложивший депутатский мандат, уступив Аболтине. Он объяснил это тем, что якобы получил выгодное предложение о работе в Гонконге.
Расследования журналистов свидетельствовали о том, что его объяснение, мягко говоря, весьма сомнительное.
И все же все члены «Единства», в особенности — члены фракции в Сейме притворились, что лжи не замечают. В этом очевидно просматривается двойная мораль партии, ведь с другой стороны, она много говорила о европейских ценностях, новых стандартах политики, политической ответственности. Аболтиня не только попала в Сейм, но и стала председателем фракции и главой Комиссии Сейма по национальной безопасности.
Но история с Аболтиней не единственная. В Сейме предыдущего созыва в большой скандал попал другой член "Единства" — Дзинтарс Закис — за манипуляции с налогами. У него было странное отношение к "Латвияс газе", контролируемой российским "Газпромом" и бывшим чекистом Юрисом Савицким.
Поведение Закиса подпортило как репутацию его самого, так и репутацию всего «Единства». По логике партия должна была запретить Закису участвовать в следующих выборах в Сейм. Но этого не произошло.
Однако, если раньше Дзинтарс Закис баллотировался от избирательного округа Земгале, то позже стартовал в Латгалии. Руководство партии делало вид, что не в курсе того, что перед выборами Закис заключал очень сомнительные соглашения.
Самой неожиданной стала дружба с мэром Зилупе Олегом Агафоновым, который в конце 80-х был неоднократно осужден и подозревается в том, что является главой контрабандной мафии Терехово.
Недавно Агафонов удивил общественность заявлением о том, что пару сотен тысяч евро он, якобы, получил в наследство от своей очень бережливой матери.
Главный редактор газеты «Лудзас земе» Лайма Линужа в 2014 году публично призналась, что в приграничном городе Зилупе у власти король контрабанды. В свою очередь, Закис бессовестно признался, что уговорил Агафонова отказаться от поддержки «Согласия» и «изменить политический курс в сторону «Единства»». Можно только догадываться, что Закис ему за то пообещал.
Во время масштабных операций был задержан не только мэр Зилупе, но и высокий чин из СГД и таможенники, возможно, помогавшие осуществлять мошеннические схемы на пункте Терехово. Десять лет спустя Агафонов не только не в тюрьме, но и оказывает весомую поддержку политику от «Единства» Закису. К тому же, Закиса поддерживает и товарищ по партии Аболтиня, глава Комиссии Сейма по национальной безопасности. Если бы она заявила, что ей ничего не известно о репутации Агафонова, это было бы очередной ложью.
Здесь следует напомнить об ещё одном немаловажном факте: чтобы в приграничном районе успешно работали контрабандные схемы, нужна серьёзная поддержка и с другой стороны границы — из России.
Специалисты по безопасности знают, что российские пограничники находятся под непосредственным подчинением кремлёвских спецслужб. Об этом свидетельствует и похищение служащего эстонской полиции безопасности некоторое время назад.
По грубым подсчётам, Латвия из-за различных контрабандных схем ежегодно теряет 200-300 млн. евро. Так до конца и не ясно, почему борьба против контрабанды и мафиозных группировок в последнее время столь безуспешна. Известно только, что тот же Закис в прошлом Сейме был членом Комиссии по национальной безопасности и БЗК не имело ничего против.
Сегодня доверие к "Единству" истончилось до социологически едва видимого. Нет сомнений, что громкому тиканью политических часов, отсчитывающих последние минуты главной партии "Европейских ценностей" больше всего радуются те силы, что видят Латвию не в Европейском, а в Евразийском союзе, о котором мечтает Путин. Этого бы никогда не произошло, если бы кое-кто целенаправленно не уничтожал репутацию и собтсвенной партии, и латвийской политической системы в целом.
"Единство" больше не смогут спасти пустые лозунги и болтовня. Солвите Аболтине и Дзинтарсу Закису нужно немедленно сложить депутатские мандаты. А членам "Единства" нужно помнить слова одного русского поэта: "Когда правду заменяют молчанием, молчание становится ложью". К сожалению, речь сегодня идет не о судьбе одной партии. На этот ртавки куда более высоки".