Цель предложения состоит не в том, чтобы ограничить государство или самоуправления в их обязанности информировать общество, а в том, чтобы привести в порядок медиасреду в соответствии с принципами свободы прессы, отделив в правовой системе функции общественных отношений и информирования от деятельности СМИ.
Самоуправления поправки оценивают негативно.Ранее сообщалось, что у масс-медиа вызывает беспокойство тот факт, что муниципальные печатные издания пытаются действовать как независимые медиа, искажая рынок СМИ. На эти же риски указал и Совет по конкуренции. Еще в феврале прошлого года было подсчитано, что почти в каждом из 119 латвийских самоуправлений имеется собственное официальное издание, причем в них размещаются и объявления, и реклама.
Поправки к закону "О прессе и других средствах массовой информации" комиссия поддержала для рассмотрения в Сейме во втором чтении.
Напомним, что, к примеру, Даугавпилсская дума весной 2015 года решила купить 6 из 11 выставленных на продажу долей газеты Latgales laiks, чтобы потом вместе с самоуправлением края и Илуксте иметь решающее большинство и влиять на редакционную политику. Это решение было принято вопреки рекомендациям Госконтроля и Министерства среды и регионального развития.
При том, что на работу газеты дума ежегодно выделяет определённую сумму денег, она ещё и платит за размещение в газете информации.