Даугавпилсский спорт – пример наглой бесхозяйственности, называемой «экономией» 33

Информация, полученная от Даугавпилсской думы, свидетельствует о том, что проекты бюджета, которые ежегодно в думу подают учреждения самоуправления, обосновывая необходимое им финансирование, в думе не сохраняются. Об этом порталу Gorod.lv сообщил депутат Дмитрий Родионов (Согласие).  

Таким образом, рассказы о том, что новые руководители спортивной сферы сделали то, что годами не могли сделать их предшественники, подтвердить думе нечем: в самоуправлении не сохраняется информация о том, сколько и на что просили учреждения. Как письменно сообщила исполнительный директор думы Инга Голдберга, в системе самоуправления сохраняется только конечный вариант утверждённых бюджетных смет.

Дмитрий Родионов сообщил, что анализ документов о финансировании, например, Управления спорта (ликвидировано в 2016 году при создании нового Департамента спорта и молодёжи во главе с новыми руководителями), доказал, что заявленная думой экономия на самом деле образовалась за счёт сумм работ, которые были запланированы, но не были выполнены. Очевидно, произошло это для того, чтобы достичь показателя экономии, прописанном в договоре делегирования, которым дума передала городские спортивные базы на обслуживание Даугавпилсскому олимпийскому центру в прошлом году.

Так, к примеру, за счёт запланированных, но невыполненных работ на спортбазах, в том числе на Кандавас, боксёрском зале на Пушкина, и тира «сэкономлено» более 120 тысяч евро. В частности, не проведён запланированные ремонт фойе и раздевалок на базе по ул. Кандавас, не начата реновация боксёрского зала, вместо запланированного оборудования куплено более дешёвое и менее качественное.

Комментировать 33