Не секрет, что в народе идея Вейониса находит горячий отклик. У некоторых политиков – тоже. Другие же предостерегают от такого шага, считая его опрометчивым: мол, тогда президентом могут стать популярные в народе мэр Вентспилса Айвар Лембергс, который находится сейчас под судом, или «прокремлевский» мэр Риги Нил Ушаков. Есть и еще одна опасность: президентом может стать просто тот, за кем стоят большие деньги. В качестве живого примера Вике-Фрейберга приводит евродепутата Ивету Григуле.
«Расклеили ее лицо на каждом углу, и человек был избран! - поясняет экс-президент. - Комфортабельно, и, как один из наших олигархов хвалился, на его деньги. Плакаты стоят денег. Даже если у нас (не дай бог) было бы нечто похожее на американские выборы, там все-таки президентская республика, которая тратит на выборы миллиарды, – деньги все же были бы нужны, и они сыграли бы свою роль».
Вике-Фрейберга считает, что у президента и без того достаточно инструментов, которые он мог бы использовать, даже не будучи всенародно избранным. Пусть наберется духу и задействует их, чтобы продвигать и направлять реформы:
«Элементарно! У президента больше возможностей высказывать свое мнение и быть услышанным, чем у любого другого в стране. Если он усматривает нечто, не го взгляд, неправильное – его заявление, как мы только что видели, получает огромную поддержку! И это – власть президента! Это не связано с методом его избрания. Это связано с тем, что он говорит, когда, почему и как!», - считает она.А насколько опасно потенциальное влияние России на выборы президента Латвии? Вике-Фрейберга убеждена, что влияние России на всенародные выборы было бы «раскушено» в Латвии мгновенно: сразу стало бы ясно, какая газета с какими аргументами и в каком тоне за кого выступает, а где интернет-ресурс пытается кого-то очернить.
Впрочем, она тут же сделал оговорку: «Хотя – ну, скажем так, по статистике нормальный интеллект только у половины населения. Четверть умнее среднего, а четверть – менее умна, чем в среднем».По мнению Вике-Фрейберги, на Сейм зато может повлиять внутренний политический торг. Кто-то кому-то может позвонить и пообещать денежные средства за голосование в пользу своего кандидата или другие блага.
«А потом наши службы говорят: да, ну звонки были, мы можем отследить серию звонков, но мы же не знаем, о чем они говорили! Следовательно коррупция и денежное либо политическое влияние всегда возможны», - считает она.Следует отметить, что в Сейме предложению президента выразили поддержку такие партии, как «Согласие», львиная доля «зеленых крестьян», фракция «От сердца – Латвии» и Объединение регионов. Но их голосов недостаточно, чтобы обеспечить необходимый перевес для изменения основного закона страны – Сатверсме.