15 июня были опубликованы данные о договоре по реновации футбольного поля на ул. Стадиона, 1. Победитель конкурса на проведение строительных работ – SIA INRI.
Общая сумма контракта составляет 152 599 евро. В эту сумму входят сами строительные работы и подготовка технической документации. В плане работ предусмотрены: демонтаж имеющихся сооружений, восстановление дренажа, закладка выравнивающего слоя грунта, установка защитного ограждения и освещения, оснащение поля спортивным инвентарем.
Владелицей победившей в конкурсе фирмы INRI числится Антонина Исакова – жена бывшего руководителя Управления спорта Александра Исакова.
Исаков, в прошлом – прославленный даугавпилсский футболист, стал руководителем Управления сразу после первого назначения Я. Лачплесиса мэром города. В первый же год Исаков подписал договор по «Строителю», согласно которому его футбольный клуб, а одновременно и сам руководитель Управления спорта за смешную арендную плату получили в свое личное распоряжение весь стадион.
В период своей деятельности в Управлении Исаков неоднократно подвергался критике, один из главных пунктов которой был связан именно с SIA INRI. В свое время фирма выиграла конкурс на питание спортсменов в гостинице, которая находилась на балансе Управления спорта. Также фирма получила право аренды помещения под кафе по очень выгодным расценкам – всего 0,63 лата за метр. Конфликт интересов в этой ситуации виден даже невооруженным глазом.
Теперь фирма займется реновацией футбольного поля на Эспланаде. Нужно признать, что ценовое предложение фирмы, выигравшей конкурс, было более выгодным, чем у ее единственного конкурента. Но возникает вопрос – почему предложение на такой серьезный конкурс подают всего две фирмы, причем руководитель одной из них имел особые отношения с администрацией бывшего мэра? Не связано ли это с особенностями технических требований, манипулируя которыми, можно создать условия для победы в конкурсе определенного кандидата?
Тем более, некоторые требуемые позиции кажутся не так уж необходимыми. Так, подлежащее демонтажу ограждение площадки, на первый взгляд, находится во вполне достойном состоянии. Чем именно мотивирована его полная замена, на данный момент – неясно. Осветительные конструкции визуально тоже не отслужили свой срок эксплуатации – вряд ли освещению поля требуется что-то кроме замены лампочек. Если же замена этих сооружений будет произведена, то непонятно, как фирма распорядится этими «остатками городского имущества». Ведь это тонны бесхозных металлоконструкций – покрашенных и оцинкованных, готовых к эксплуатации в другом месте!
Еще один волнующий вопрос : если для фирмы действительно могли создать особые условия – не продолжат ли их создавать и во время реализации проекта? Ведь и в процессе есть на что «сделать скидку». Например, строительные работы на площадке SIA INRI должна была начать более недели назад. Однако пока не видно, чтобы там происходили масштабные работы.
Над головой бывшего мэра Я. Лачплесиса давно возник "ореол кумовства". Фактов помощи "своим людям" было предостаточно, а тревожных сигналов – и того больше. Является ли реновация футбольного поля последним поклоном бывшего мэра его приближенным?..