"Решение о создании закупочной комиссии и проведении самой закупки было принято 13 мая этого года, хотя должно было быть сделано ещё в январе-феврале месяце. Спецификацию закупки составляла каждая школа отдельно, и основными критериями для победы были установлены - качество продуктов, наличие биологических продуктов, а также продукты с отметкой "зелёная ложка"",- рассказал В. Кононов.
"Победитель в закупке был объявлен 1 августа, и никто результаты конкурса не обжаловал, так как Ēdiens.lv действительно доказал более высокое качество поставляемых продуктов для наших школ. При этом, биологические продукты поставляются от местных производителей", - пояснил депутат.
По мнению В. Кононова, причина нынешних проблем - не вовремя объявленный конкурс и, как оказалось, неспособность Ēdiens.lv за столь короткий период наладить работу в отдельных школах.
"Условия договора с фирмой предполагают возможность расторжения договоров после получения трёх претензий, и все школы самоуправления такие претензии уже подали. При этом, Даугавпилсская 11 основная школа составила уже три акта и расторгает договор с фирмой", - пояснил Кононов.
Отвечая на вопрос журналистов, кто ответственен за происходящее, и почему победила фирма из Риги, а не местные производители, В.Кононов посоветовал обратиться к Янису Лачплесису и поинтересоваться, как составлялись условия конкурса, и почему его проведение затягивалось до последнего.
Как уже сообщал портал Gorod.lv, конкурс на питание детей в 17-й, 15-й, 13-й, 11-й, 6-й школе и Русском лицее Даугавпилса в этом году выиграла рижская фирма Ēdiens.lv, которая вытеснила местных, и уже с первых дней работы затруднила учебный процесс в некоторых школах города.