Любопытно, что градоначальник заявил о возможности решения лишь одного вопроса из двух заявленных: проблему учёта и оплаты вывоза мусора по факту ИЛИ утепление домов.
"Хотел обсудить с вами такой вопрос. Руководство ПЖКХ скоро начнет рассчитывать плату за мусор для домов с мусоропроводами отдельно, исходя из фактического количества мусора в доме. Предлагают вариант изолировать так же контейнеры в других домах: например, ограждать их заборами или устанавливать навесные замки. Ясно, что на эти мероприятия без финансовой поддержки думы жители не пойдут.
Но что для вас важнее:
∙ софинансирование думы на изоляцию контейнеров с мусором, чтобы вы знали, что платите только за свой мусор
или
∙ увеличение поддержки самоуправления на отдельные мероприятия по повышению энергоэффективности (крыши, фасады, окна, коммуникации дома)?" - сообщил мэр города.
Депутат Даугавпилсской городской думы Валерий Кононов (Согласие), комментируя данное заявление градоначальника, рассказал журналистам, что мэр города не совсем понимает, о чем говорит в своём послании жителям.
"Как может мэр города выбирать, какие обязанности ему исполнять, а какие не исполнять? Обязанность создать систему платы за вывоз мусора "по факту" основывается на предписаниях Центра защиты прав потребителей (PTAC) - предупреждения от которого с угрозой штрафов в размере 100 тысяч евро городская дума получала уже несколько раз. Упорядочить систему можно за счёт самоуправления, не лишая жителей программ энергоэффективности", - рассказал Кононов.
Программы энергоэффективности и вовсе на 50% сегодня финансируются "Altum", в рамках которой доступно более 145 миллионов евро, и Дума просто обязана вернуть программы по утеплению домов в пропорции 80%/20% и 90%/10% для памятников культуры, уверен В. Кононов.
"Фактически, доступных денег для жителей сегодня больше, чем было вчера, и шантажировать нерешением какой-то из проблем оснований нет", - подытожил депутат.