Latvijas gāze отказалась заключать договор о поставке природного газа для системы отопления, сославшись на то, что у клиента был долг. Однако суд подсчитал, что в рамках закона о Регуляторах общественных услуг прежние долги не могут быть препятствием для заключения договора с новым владельцем объекта. Представители Latvijas gāze в суде ссылались и на то, что клиенты добровольно поставили систему отопления другого поставщика, не дожидаясь приговора суда. Однако суд не принял этот аргумент, напомнив, что в наших климатических условиях жить без отопления невозможно.