Учитывая обстоятельства данного деяния, и то, что в связи с этим, по сути, фактом открытой кражи ведётся следствие, редакция Gorod.lv решила задать вопросы Р. Эйгимсу письменно. Большая часть вопросов основана на публичных высказываниях Р. Эйгимса перед выборами 2017 года.
Обсуждали ли Вы тёмные схемы Елены Панкевич и Яниса Лачплесиса: взаимодействие политики и бизнеса, сбор денег на политические перевороты в городе, наживу на коррупционных схемах закупки трамваев и результаты сотрудничества власти с частными предпринимателями, о которых заявляли перед выборами в городскую Думу? Рассказала ли Вам Е. Панкевич, как она вместе с Я.Лачплесисом в сентябре 2009 года собрала 200 тысяч евро на перераспределение системы отопления всего города между Владимиром Рыбником и Андреем Дозорцевым (Rietumu Banka)? Всё-таки, в каком банке и в какой ячейке находилась эта взятка? Обсуждали ли Вы дома на Канарах, которые покупала Е. Панкевич и Я. Лачплесис после переворота 2009 года? Договорились ли вы между собой о прекращении уголовного дела, которое не спешат расследовать в КНАБе? Есть ли между вами обоюдное соглашение об отсутствии претензий? Всё-таки, купила ли Е. Панкевич ваши долги? В чьей собственности находится принадлежавший Вам ранее и на аукционе проданный дом? Является ли поддержка «Бала Марты» вашей платой СМИ за вашу публичную поддержку? В каких проектах и в каком объёме Е. Панкевич участвует сегодня при освоении городских средств? Будет ли Дума предъявлять санкции к фактически связанной с Е.Панкевич и ныне ликвидируемой фирме “Enlife”, ранее получившей 150-тысячный подряд на оборудование детских площадок? Планируете ли Вы гарантировать Е. Панкевич участие в освоении европейского финансирования для строительства поликлиники, в проект которой город вложит 2,5 миллиона евро, а компании, связанная с Е.Панкевич, всего лишь 100 тысяч? Обсуждали ли Вы отсутствие претензий к фирме, реновирующей 26-ой детский садик?Редакция портала “Gorod.lv”