Остальные 9 миллионов евро планируется взять в кредит и погашать заём по графику, на основании размеров прибыли предприятия, то есть, финансирование проекта будет включено в тариф на тепло, и реализацию данного проекта оплатят все жители Даугавпилса.
Строительство новой котельной запланировано на территории ТЭЦ-3 и предусматривает возможность “Daugavpils siltumtīkli” с начала отопительного сезона 2019 года производить более 98% необходимого городу тепла самостоятельно, без привлечения частников. На сегодня, предприятие самоуправления производит лишь 48-49% от потребляемой теплоэнергии, остальное закупается у частных фирм, приведённых в город в 2008-2010 годах и работающих по «схемам когенерации».
Напомним, что в 2009-2014 годах прежним руководством Даугавпилсской городской думы было упущено порядка 20 миллионов евро европейского финансирования на развитие “Daugavpils siltumtīkli”. Также, стоит отметить, что в предыдущие периоды планирования софинансирование со стороны Евросоюза составляло 50%, однако, в этом периоде европейские средства доступны лишь в 40%-ном объёме.
Ранее экс-мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш (Согласие) на внеочередном заседании городской Думы в июле 2017 года уличил бывшего мэра Даугавпилса Яниса Лачплесиса (Единство/Латгальская партия) в преднамеренном саботаже в освоении 20 миллионов евро Европейского финансирования на развитие собственных мощностей предприятия “Daugavpils siltumtīkli”. По мнению Элксниньша, отказ от развития Теплосетей был сделан в интересах частников работающих на ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3.
Также и журналисты TV3 еще в начале декабря 2017 года рассказывали, что крупнейшие спонсоры «схем генерации» жертвовали Единству и СЗК. В Даугавпилсе договор о привлечении в качестве посредника BK Enerģija был подписан в 2008 году (мэр города – Рита Строде, председатель совета "Daugavpils siltumtīkli" – Янис Лачплесис), с Latneftegaz – в 2009 (мэр города – Янис Лачплесис), с Cefus – в 2010 году (мэр города - Янис Лачплесис).
По мнению Лачплесиса, самоуправление ранее пыталось реализовать проекты, связанные с модернизацией теплосетей, но по ряду причин сделать этого и освоить 20 миллионов евро не удалось.
«Поменялись правила Кабинета министров. Стали сокращать лицензии, попали под это и предприятие тепловых сетей, и те проекты, что еще не были начаты. Мы пытались его сделать, но мощность этого проекта всего 1 мегаватт. Он никакого существенного влияния на политику тепловых сетей оказать не смог бы. Хотя все равно, его реализация была бы полезна», — признал Я. Лачплесис.