В ходе рассмотрения вопроса руководитель Юридического департамента Р. Головань сообщил депутатам, что подчиняется лишь Р. Эйгимсу, и ни ответственный комитет, ни депутаты думы не имеют права ему давать какие-либо указания и распоряжения. При этом, по мнению самого Р. Голованя, решение депутатов Хозяйственного комитета об ограничении полномочий Р. Эйгимса является незаконным.
Председатель Хозяйственного комитета Янис Лачплесис (Единство/Латгальская партия), в свою очередь, напомнил руководителю Юридического департамента о нормах Положения о работе Даугавпилсской городской думы, которое обязывает чиновников выполнять решения комитетов, и в случае личного несогласия с каким-либо решением передать подготовку проекта решения другим работникам. При этом Я. Лачплесис отметил, что окончательное решение принимают депутаты думы, и в случае, если данное решение сознательно блокируется, то депутаты обсудят возможность созвать внеочередное заседание Думы и рассмотреть данный вопрос, в том числе и в рамках ответственности за бездействие самого Р. Голованя.
Мнение председателя Хозяйственного комитета поддержал также Валерий Кононов (Согласие), высказав недоумение о неподчинении руководителя Юридического департамента решениям комитетов и поиске формальных и однобоких отговорок в пользу Р. Эйгимса. При этом, В. Кононов отметил, что идентичное предложение ещё в 2015 году вносил Дмитрий Родионов (Согласие), и нет причин данный вопрос не рассматривать на заседании Думы.