Представители центра пояснили журналистам, после переизбрания Баранова не удалось связаться с политиком, чтобы проверить его знания латышского языка.
"Мы регулярно писали письма и различные предложения, как мы могли бы встретиться: в думе, у алуксненского инспектора центра, в его помещениях, мы указывали разное время, но никакого сотрудничества не получилось", — отметила глава регионального отдела ЦГЯ Сармите Павулена.
Согласно данным ЦГЯ, Баранов сам в письме ведомству отметил, что госязык в требуемом объеме не использует — это центр счел основанием, чтобы просить суд повторно аннулировать мандат политика.
Еще пять лет назад ЦГЯ констатировал, что Баранов не владеет латышским языком на высшем уровне и у него нет документов, подтверждающих знание языка. Политику дали время улучшить знания госязыка, но проверить результат сотрудникам ЦГЯ не удалось, поскольку с Барановым было невозможно связаться. Поэтому учреждение решило подать заявление в суд.
Окружной суд счел доказанным факт незнания и неиспользования Барановым госязыка в необходимом для исполнения его служебных обязанностей объеме. Верховный суд позже отказался рассматривать жалобу политика на решение Латгальского окружного суда.