«Во-первых, не надо общаться с полицейским как с другом. Пытаться ему что-то доказать, в чём-то убедить, — говорит Елизавета Кривцова. — У него другая задача — получить от вас как можно больше необходимой ему информации».
По словам правозащитника, нередки ситуации, когда человеку присваивается статус свидетеля, но в ходе общения со следствием он постепенно переходит в разряд подозреваемых. Причем, зачастую виноват в этом сам человек.
Кривцова подчеркнула, что если вдруг в телефонной трубке раздаётся звонок, и кто-то от лица Полиции безопасности приглашает на беседу, то важно выяснить, какой статус присвоен человеку, которого вызывают на разговор. При этом, поскольку никто не может гарантировать, что звонящий действительно тот, за кого себя выдаёт, имеет смысл запросить письменное приглашение.
Статуса может быть два — обвиняемый и свидетель. Также полиция может пригласить человека для профилактической беседы.
Если человеку не присвоен статус и его приглашают для профилактики, то на беседу, по словам Кривцовой, он ходить вовсе не обязан. А если всё же пошел, то не обязан отвечать на вопросы и может проигнорировать любой из них.
Если человеку присвоен статус свидетеля, то он обязан ответить на все вопросы, кроме тех, которые свидетельствуют против него самого. Как отмечает правозащитник, у людей есть право не оговаривать самих себя, о чем не все знают. Если же свидетель откажется давать показания, то против него может быть начат процесс по соответствующей статье.
Если человек является обвиняемым, то, по словам Кривцовой, он вообще не обязан что-либо говорить следствию. Это оно должно доказать, что он виновен, а не наоборот.
Также в ситуации, когда у правоохранительных органов возникают вопросы к человеку, есть смысл проконсультироваться с адвокатом.
Сама Елизавета Кривцова имеет опыт общения с Полицией безопасности Латвии. Сейчас она судится с ПБ, дошла до Верховного суда.
«Меня обвиняют в том, что я защищаю права неграждан и таким образом угрожаю безопасности Латвии, лью воду на мельницу России. Американские, европейские и латвийские институции, среди которых — Латвийский университет, Консультативный совет нацменьшинств при президенте, говорят о том, что проблему с негражданами надо решать, а я почему-то об этом говорить не могу», — рассказывала Елизавета Кривцова на радио Baltkom, о чем сообщал Mixnews.
По мнению правозащитника, критерии Полиции безопасности абсолютно произвольны.
«Я сделала вывод, что судебного контроля над спецслужбами в Латвии не существует, а значит, они могут делать все, что угодно. Если в моих действиях отсутствуют признаки преступности, значит это находится за рамками полномочий полиции. Она должна заниматься преступлениями, предотвращением терроризма, защитой государственной тайны и высших должностных лиц. У нас нет политической полиции, которая оценивала бы мнения людей и производила бы цензуру», — отмечает Кривцова.
Как рассказала Елизавета Кривцова BaltNews.lv, если Верховный суд не станет на ее сторону, она обратится в Европейский суд по правам человека, где надеется на выигрыш в деле против Полиции безопасности Латвии.
Кривцова уверена, что жители Латвии не должны бояться сотрудников Полиции безопасности, которые содержатся на их налоги и обязаны следовать латвийским законам: они не имеют права превышать своих полномочий, в том числе оказывая давление на людей. И в Латвии, и в Евросоюзе найдутся возможности защитить свободы, которые гарантированы и Конституцией Латвии, и международными обязательствами государства. Также найдутся профессионалы, которые помогут в защите прав человека в Латвии.