Как выяснилось, при расчете денежных премий, представителями Управления спорта (УС) были применены меньшие коэффициенты (0,5 вместо 0,7) к сумме, прописанной в обязывающих правилах думы за достижение на ЧМ. Вопрос вызвал широкую дискуссию среди депутатов, которые пытались выяснить - имеет ли право УС применять коэффициенты, указанные в нормативных актах по своему усмотрению.
Такое решение руководитель УС Юрис Стивриньш смог мотивировать лишь слишком маленьким количеством участников на ЧМ: “В соревнованиях принимали участие всего 6 человек, поэтому на собрании представителей УС мы решили сократить общую сумму в два раза”. Таким образом, вместо максимально возможной суммы в 2 984 получилось 1 492 евро (на двоих).
Тем временем, депутат Даугавпилсской городской думы Валерий Кононов (Согласие) выразил недоумение о применении обязывающих правил “как вздумается” и запросил детальные расчеты о применении коэффициентов по выплате премий, которые УС представить депутатам не смогло.
“Наши перспективные спортсмены должны получить наибольшую поддержку самоуправления. Подход УС не может быть ни формальным, ни противоречащий правилам Думы. Все должно быть честно, а не по принципу “нравится/не нравится”, - пояснил В.Кононов.
Главе УС поручено подготовить детальную информацию о расчетах - какие критерии учитывались, почему применен именно такой коэффициент, и в каких правилах это отображено. Вопрос будет рассмотрен повторно на следующем заседании Комитета по вопросам культуры и образования.
Напомним, что Ирина Петрова завоевала 2-е место на Чемпионате Европы по борьбе в классическом стиле, 2-е место на этом же чемпионате по борьбе в вольном стиле и 3-е место в борьбе в стиле казак куреси. Чемпионат Европы в неолимпийских видах спорта проходил в Сербии.