Любопытно, что Р. Эйгимс вынес вопрос в срочном порядке, предоставив депутатам проекты договоров и закупочную документацию за несколько часов до заседания, а также отказался рассмотреть вопрос в любой другой день, после ознакомления депутатов с документами проводимой многомиллионной закупки.
Результаты конкурса предусматривали, что ближайшие три года SIA “Mežvidi” (Даугавпилсский край) будет обеспечивать детей питанием в шести школах: школа Сасканяс, 10-я средняя школа, 12-я средняя школа, средняя школа Центра, Русский лицей и Польская гимназии; SIA “Latgales optima” (Даугавпилс) будет обеспечивать 13-ю и 17-ю среднюю школу; SIA “Ēdiens.lv” (Рига) – 6-ю среднюю школу имени Яниса Райниса; SIA “Bezdelīgas 3” (Екабпилс) – 15-ю среднюю школу.
В ходе заседания разгорелись нешуточные споры о качестве проводимой закупки. Как оказалось, практически в каждом предложении претендентов делались арифметические коррекции в сторону увеличения стоимости питания. Апогеем всего стали внезапные якобы допущенные ошибки в предложении SIA “Bezdelīgas 3” для 15-ой средней школы – после коррекций которых стоимость выборочного недельного меню увеличились более чем в два раза – до 16,49 евро (без НДС). Важно отметить, что в случае утверждения данной закупки стоимость платных обедов в 15-ой средней школе для детей и работников учреждения была бы самой высокой в самоуправлении и существенно превышала бы стоимость обедов в других школах на уровне 8,40 евро (без НДС).
Также депутаты высказали критику о продолжении сотрудничества с SIA “Ēdiens.lv”, которая ранее не справлялась с организацией питания в других школах самоуправления, в результате чего в большей части из них договоры были прерваны. Как оказалось, проведение конкурса Отделом централизованных закупок юридически позволило участвовать фирме в конкурсе, и далее кормить детей самоуправления несмотря на расторгнутые ранее договора.
Примечательно, что практически все фирмы продолжат предоставлять услуги питания детей в тех школах, где уже сейчас работают, учитывая ранее заключенные договоры. По мнению отдельных депутатов, в данном случае произошло банальное согласованное перераспределение рынка.
В ближайшее время станет известно, направит ли Р. Эйгимс необходимые документы для проведения повторной закупки или же предложит повторно рассмотреть вопрос на заседании думы.