Читатель: Эйгимс написал о ДКХ и сфальшивил в каждом предложении 23

6 сентября, на внеочередном заседании Даугавпилсской городской думы депутаты не выделили финансирование на завершение работ по утеплению «Дворца культуры» (ДКХ), оцениваемые в 475 428,23 евро.

ДКХ оказался краеугольным камнем раздора в коалиции Рихарда Эйгимса (СЗК) Яниса Лачплесиса (Единство/Латгальская партия), однопартийцы последнего сорвав голосование - не предложили даже какие-либо другие альтернативные решения проблемы, что приведёт к очередному памятнику строителям. Один из читателей портала прислал нам письмо, в котором очень подробно и доходчиво прокомментировал сказанное мэром:

"Думское голосование Р. Эйгимс поспешил прокомментировать, но лучше бы он этого попросту не делал, так как сфальшивил практически в каждом своём предложении.

[1] «Вчера на заседании Думы у меня сложилось такое ощущение, что некоторые наши депутаты лоббируют интересы Резекне: чтобы не работал наш «ДКХ», и все концерты проходили в соседнем городе:)». 

У меня простой вопрос: что Р. Эйгимс будучи депутатом парламента от СЗК сделал для Даугавпилса, поддерживая 7 лет подряд коалиции Домбровскиса, Страуюмы, Кучинскиса и голосуя все это время за бюджет страны с 2012 по 2017 год, позволивший построить концертные залы в Лиепае (30 млн), Цесисе (14 млн), Юрмале (13 млн),  но только не в Даугавпилсе? Даже «Согласие» для Резекне выбило порядка 20 миллионов евро. Где наконец-то обещанные деньги от СЗК? Их город уже целый год ждет!

[2] «Если серьезно, я сам против любых допработ. Особенно таких, которые превышают сумму в несколько сотен тысяч евро.». 

Как Р. Эйгимс может быть против дополнительных работ, если весь последний год только за них и голосовал в 26-ом и 32-ом детском садике на более чем 600 тысяч евро, в спортивном зале Польской гимназии на 860 тысяч, если пытался утвердить удорожание проекта водоснабжения на Юдовке на 1,2 млн евро?

[3] «Но договор на ремонт ДК был подписан три года назад».

Р. Эйгимс уже всем горожанам доказал, что не знает сколько стоит билет на трамвай, топерь выясняется, что он за год работы так и не научился читать документы. Договор о ремонте ДКХ был подписан в феврале 2017 года и сегодня никак не сентябрь 2020.

[4] «и я должен сказать, что уже тогда прежней Думе должно было быть ясно: цена занижена! Ведь разница между первым и вторым предложением строителей была в миллион евро!»

Попытка Р. Эйгимса претендовать на лавры экстрасенса Ольги Феи из «Дауткома» явно терпит неудачу. Как он может знать, что было ясно прежней Думе? И как вообще сегодня можно говорить о якобы утверждённой заниженной цене со стороны закупочной комиссии? Специалисты ведь знают, что утверждение таких закупок является незаконным. И снова нет ответственных? 

[5] «Теперь да, чтобы сдать объект, нужны допработы. Мы уже два года платим зарплаты администрации и оплачиваем «коммуналку» за этот объект. Культурная жизнь города страдает. Не выделив деньги сейчас, мы еще дольше продлим этот простой, которому рано или поздно придется положить конец.».

И снова здравствуйте! Для этого вывода человеку понадобился ГОД! Год, Карл! Деньги на дополнительные работы по ДКХ не предусмотрены даже в бюджете города на 2018 год. Как Р. Эйгимс вообще планировал годовой бюджет самоуправления?

[6] «Я считаю, нет смысла искать виновных и рассуждать о качестве проекта.».

Перед выборами Р. Эйгимс и фамилии называл ответственных Я. Лачплесиса и Е. Панкевич за коррупционные схемы в думе и номера банковских ячеек вспоминал. Цирк! У человека отшибло память. А зачем еще и виновных теперь называть? Не политкорректно? Или страшно вслух свою фамилию произнести? Хотя у нынешней коалиции уволенных за растраты «гудаковским» и «пастарсам» принято находить новые должности.

[7] «Что сделано три года назад, то сделано. Объект надо заканчивать, и без допработ его не примут в эксплуатацию. Надеюсь, это вскоре осознают все мои коллеги-депутаты.»

Скоро осознают? Отлично. Так сказать, надежда умирает последний. Ждун этакий! 

П.с. До сегодняшнего бред этого «недомэра» даже и комментировать не считал нужным. Но тут, извините, не удержался."

Комментировать 23